Кража, в свете статьи 158 УК РФ, ее правовая сущность и уголовно-процессуальные последствия ее совершения

Наказание за кражу по статье 158 УК РФ, образец заявления в полицию о краже имущества | Юридические Советы

Последнее обновление Март 2021

Считается, что кража относится к наиболее распространенным преступлениям в криминальном мире. Действительно, количество тайных хищений существенно выше по сравнению с другими корыстными преступлениями.

Также среди нераскрытых дел преобладают именно тайные хищения, поскольку шанс найти виновного и направить дело в суд, с учетом отсутствия свидетелей, небольшой.

В данной статье мы расскажем все основные моменты, связанные с уголовной ответственностью за кражу в 2016 году и постараемся дать рекомендации тем, кто стал потерпевшим по делу этой категории.

Чтобы понять, в чем суть преступления, выделим несколько обязательных признаков:

1. воровство в юридическом понимании заключается в хищении только чужого имущества. Так, нельзя украсть у самого себя (состава преступления не будет) или тайно забрать свое имущество у других людей – тогда может быть другая статья, но не кража.

Пример №1. Иванов И.И. подал заявление о краже мопеда, который был застрахован. В ходе проверки участковым было установлено, то Иванов И.И.

в ночное время перевез мопед в гараж знакомого, тем самым инсценируя преступление для выплаты ему страховой премии. По заявлению Иванова И.И.

дело прекратили, был инициирован вопрос о привлечении его за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ.

Пример №2. Морозов А.П. снимал квартиру у Рязанова Р.И., после чего съехал, пообещав забрать свои вещи в течение 2-х дней. Не сделав этого в обещанный срок, Морозов А.П. только через полгода стал требовать у Рязанова Р.И.

Хозяин квартиры написал заявление в полицию о краже, однако Морозова привлекли к ответственности только за незаконное проникновение в жилище и самоуправство.

2. обращение в свою пользу имущества другого лица должно быть обязательно незаконным. Иными словами, похититель не должен иметь каких-либо прав (не только как собственник, но и других) на предмет.

Пример №3. Супруги Ивановы прожили 20 лет в законном браке, после чего брак расторгли, имущество не делили. Бывший супруг переехал на съемную квартиру, но через несколько дней вернулся за своими вещами, среди которых был телевизор, купленный 7 лет назад.

Бывшая супруга, вернувшись домой и обнаружив пропажу, написала заявление в правоохранительные органы. В процессе проверки было установлено, что супруг считал телевизор своим, поскольку приобрел на деньги, подаренные ему на день рождения сослуживцами, что подтвердилось свидетельскими показаниями.

Таким образом, поскольку в действиях Иванова отсутствовала незаконность завладения телевизором, хищения здесь нет.

3. способ хищения должен быть тайным. То есть, кроме самого похитителя, о краже никто не должен знать и действия по завладению никто не должен видеть, в первую очередь – потерпевший. На практике могут быть ситуации, когда не до конца понятно, считал злоумышленник свои действия тайными или нет.

Пример №4. Раминов Р.П., квартирный вор со стажем, проник через форточку в квартиру на первом этаже в ночное время и похитил ряд вещей, принадлежащих хозяину Пирогову А.К. При этом Раминов был убежден, что в квартире никого нет, поскольку знал, что накануне Пироговы всей семьей уехали на машине на море.

Однако вор не был осведомлен, что супруга Пирогова осталась в последний момент дома, по семейным обстоятельствам уехать в отпуск не смогла.

Пирогова сразу заметила человека в черном, который через балконную форточку пробрался в жилище, но, поскольку она была этим сильно напугана, то сделала вид, что спит, в результате чего преступник, не включавший свет в спальне, попросту Пирогову не заметил.

4. похищенное должно представлять определенную ценность. В практике много примеров, когда похищают предметы, не имеющие какой-либо цены.

Пример №5. У гражданина М. из кармана брюк была похищена банковская карта. Злоумышленник, вероятно, думал, что может ее использовать и совершить с помощью нее покупки. На деле оказалось, что гражданин М.

давно не пользуется этой картой, на счету нет денег и срок ее действия закончился еще несколько месяцев назад (как раз в день преступления М. планировал обратиться в банк по вопросу ее замены). Таким образом, по сути, преступник совершил хищение куска пластика, который не представляет никакой ценности.

Поскольку деньги похищены не были, в данном случае в возбуждении уголовного дела по краже было обоснованно отказано.

Как может быть определена стоимость похищенного предмета? Понятно, что в случае кражи денег (наличных или с карты) сумму определить несложно. Проблемы начинаются там, где были украдены вещи, которыми пользовались несколько лет, чеки не сохранились и т.д.

Пример №6. У пенсионерки Руслановой Н.Я. украли швейную машинку, которую она приобретала 20 лет назад, чеков не сохранилось. Поскольку для Руслановой данная вещь была чрезвычайно дорога, пенсионерка оценила ее в 20000 рублей.

С этим категорически не были согласны обвиняемый и адвокат, которые считали названную сумму завышенной. Поскольку похищенный предмет был изъят, следователь назначил товарную экспертизу.

Эксперт-оценщик, сравнив рыночную стоимость аналогичного товара, с учетом года выпуска и износа оценил машинку в 7000 рублей, эта сумма и легла в основу обвинения.

Правда, в некоторых случаях похищенное имущество не изымается, то есть, его нет в наличии (например, когда преступник успел продать неизвестным людям). Тогда оценщик самостоятельно сравнивает похожий товар исходя из описания, сделанного свидетелями или потерпевшим, а также проводит оценку по документам о приобретении, если таковые имеются.

Стоимость похищенного особенно важно правильно установить, поскольку этот критерий имеет определяющее значение при квалификации действий виновного лица.

Административная ответственность наступает, если хищение признано «мелким»:

1. сумма похищенных денег или стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей (ч. 1 ст. 7.27 КОАП РФ, наказание в виде штрафа не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, обязательные работы до 50 часов);
2. сумма похищенного находится в пределах 1000-2500 рублей (ч. 2 ст. 7.27 КОАП РФ, наказание в виде штрафа не менее 3000 рублей, арест от 10 до 15 суток, работы до 120 часов).

Приведенные правила определения вида ответственности действуют только в случае отсутствия дополнительных признаков по уголовной статье, о которых мы расскажем ниже.

Иными словами, если совершена «простая кража»: в одиночку, без проникновения куда-либо, без причинения значительного или крупного ущерба и т.д.

Если такие дополнительные признаки есть, то наступает только уголовная ответственность.

Пример №7. Состоящий на учете в ПДН несовершеннолетний Арсланов А.И., 1999 г.р., на протяжении нескольких месяцев совершал кражи в продовольственном магазине, за что к ответственности никогда не привлекался из-за недостаточности суммы похищенных продуктов (200-600 рублей). В очередной раз Арсланов А.И.

Арсланов по опыту знал, что сумма похищенного в результате кражи не должна превышать 1000 рублей, иначе грозит уголовная ответственность. Однако суд решил иначе.

Поскольку деяние было совершено в группе лиц по предварительному сговору (то есть, с дополнительным квалифицирующим признаком), то, вне зависимости от суммы похищенного, ответственность наступила за хищение по ст. 158 УК РФ.

Кстати, если кража из супермаркета совершается одним человеком на сумму менее 1000 рублей, вследствие чего он задерживается охранниками, виновное лицо избежит даже административной ответственности, поскольку покушения КОАП РФ не предусматривает.

Добавим, что с июля 2016 года в УК РФ добавлена новая статья 158.1 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность для совершивших мелкую кражу повторно (то есть, в течение года после наложения административного взыскания).

Дополнительные признаки

Теперь рассмотрим дополнительные признаки, которые могут быть при краже:

1. С причинением значительного ущерба. С июля 2016 года значительный ущерб не может быть ниже 5000 рублей (до этого было 2500 рублей). В любом случае потерпевший должен обосновать, почему причиненный ущерб является значительным.

Пример №8. У Ершовой К.Р., воспитывающей в одиночку двоих малолетних детей, украли коляску. Ершова не работает, живет за счет пособия на детей и на помощь родственников. Подержанную коляску ей подарили соседи, поскольку она не имела возможности купить ее самостоятельно. Украденную коляску оценили в 5200 рублей, суд признал данный ущерб значительным для потерпевшей.

Пример №9. Предприниматель Козлов Р.О., владеющий сетью ресторанов в родном городе, обнаружил пропажу запасного колеса на своем авто. Колесо оценили в 12000 рублей, но данный ущерб суд не признал значительным, поскольку ежемесячный доход Козлова Р.О. составляет более миллиона рублей.

Нужно ли предоставлять доказательства значительности? Прямого указания на такую обязанность потерпевшего закон не содержит; в основной массе значительным признается любой вред, превышающий 5000 рублей.

Следуя практике, достаточно в допросе указать, почему он является для вас таковым – какой доход, сколько лиц на иждивении, наличие кредитных обязательств и т.д. Лишь в отдельных случаях, когда суду известен высокий доход потерпевшего, может возникнуть вопрос и необходимость предоставления доказательств такого рода.

2. С незаконным проникновением в помещение, хранилище или жилище. Если не вдаваться в юридические тонкости, сущность таких дополнительных признаков можно определить как проникновение (любым способом) человека, не имеющего на то разрешения, при этом:

• помещением обычно считается офис, здание, комната для служебного размещения людей или нахождения граждан по другим причинам;
• под понятие «хранилище» подпадают любые склады, места для хранения продуктов, материалов, запчастей, хозяйственные постройки – словом, для нахождения любых материальных ценностей;
• в качестве жилища понимается помещение для проживания людей.

Конечно, на практике встречаются неоднозначные ситуации, которые вызывают затруднения в определении предназначения помещения или хранилища.

Так, в летний период в случае краж из дачных домиков может возникнуть вопрос – считать их жилищем или помещением? Ответ на такой вопрос имеет существенное значение, поскольку в зависимости от него преступление будет считаться тяжким (если доказано проникновение в жилище) или средней тяжести (если это помещение). Считается правильным выяснять, пригоден ли дачный домик для постоянного проживания, если да – то он считается жилищем.

В некоторых случаях может возникнуть проблема установлением самого действия «проникновение». Если вор разбил стекло на уличной витрине, просунул руку и взял предмет, считается ли, что он проник? Верховный Суд дал разъяснения по подобным вопросам, подтвердив факт проникновения в таких ситуациях, несмотря на то, что фактически в хранилище побывала только рука преступника.

3. Из кармана одежды, сумки потерпевшего. Законодатель предусмотрел этот квалифицирующий признак для так называемых «карманников», которые воруют мелкие предметы из одежды, надетой на потерпевшем.

Часто в полицию обращаются с заявлением о краже телефона, кошелька из кармана куртки, пальто или сумки. Уточним, что по этому признаку будут квалифицированы действия только в случае, когда одежда находится на потерпевшем, а сумка — в руках.

Так, кража кошелька из пальто, висящем в гардеробе, не будет иметь данного признака квалификации.

4. С причинением крупного (более 250000 рублей) или особо крупного (более 1000000 рублей) ущерба.

Что делать, если вас обокрали

Итак, вы обнаружили пропажу своего имущества или денег. Алгоритм ваших действий следующий:

1. Не паниковать (насколько это возможно), успокоиться.
2. Осмотреться и убедиться в том, что другое имущество на месте. При обнаружении хищения из жилища потерпевший может заметить отсутствие особо ценных вещей (например, золота), но в суете не заметить пропажу других предметов. Внимательно посмотрите на привычную обстановку, перечислите в уме основные вещи, убедитесь, что они на месте.
3. По возможности, ничего не трогайте до приезда полиции.
4. Вызовите полицию.
5. Приготовьтесь назвать цену пропавших предметов, подготовьте чеки или другие документы о приобретении.
6. Если преступники сняли деньги с вашей банковской карты, немедленно заблокируйте ее.
7. Попытайтесь проанализировать, кто может быть причастен к краже. Возможно, это подозрительный человек, находившийся рядом с вами в метро (если похищен кошелек из кармана) или тот, кто звонил по объявлению о продаже вами машины, подробно интересуясь, за какую сумму вы ее продали и в каком городе живете (если деньги исчезли из квартиры) и т.д.
8. Напишите заявление в полицию. Вы можете отдать его приехавшей следственно-оперативной группе или отвезти самостоятельно в отдел полиции. Воспользуйтесь нашим образцом заявления в полицию о краже имущества. Синим цветом выделены пояснения.

Образец заявления о краже в полицию

Начальнику отдела полиции___________(какого)района г.________Власова В.В., проживающего по адресу____________(указать)

тел.______________(указать)

Заявление подается в тот отдел полиции, который обслуживает территорию, где была совершена кража. Если деньги были сняты с карты – заявление пишется по месту отделения банка, в котором открывался счет.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу привлечь к уголовной ответственности неизвестное мне лицо, которое 20.11.2016г похитило у меня телефон. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Источник: http://juresovet.ru/nakazanie-za-krazhu-po-state-158-uk-rf/

Кража и её квалификация в уголовном праве России

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Оглавление 2

Введение 3

1. Уголовно правовая характеристика состава преступления кража 6

1.1. Объект и объективная сторона кражи 7

1.2 Субъект и субъективная сторона 14

2. Квалифицированные виды кражи 18

2.1. Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение 19

2.2. Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и организованной группой 23

Заключение 29

Список использованной литературы 31

В любой странесобственность является материальнойосновой и служит средством удовлетворенияматериальных и духовных потребностейнаселения. Для того, чтобы собственностьвыполняла свою задачу, она нуждается внадежной защите от преступныхпосягательств.

Такоеимущественное преступление как кражаупоминается еще в Русской правде. Тайноезавладение имуществом, видимо, началооблагаться наказанием историческипервым. Право собственности занимаетособое место в системе гражданскихправ.

Оно является регуляторомэкономических отношений и показателемличного благополучия граждан. Способамизаконодательного регулирования июридической защиты этого важнейшегоправа во многом определяется характеробщественных отношений.

КонституцияРоссийской Федерации КонституцияРоссийской Федерации закрепляет в числеосновных прав граждан право собственности- право каждого иметь в собственностиимущество, свободно владеть, пользоватьсяи распоряжаться им.

Одним из способов защиты прав и свободграждан, а также интересов общества игосударства, является их уголовно-правоваязащита.

Охранасобственности от преступных посягательствявляется одной из задач Уголовногокодекса Российской Федерации.

Актуальностьюданной темы является то, что кража всистеме преступлений традиционнозанимает первое место, хотя и не являетсясамым опасным среди них.

Как показываютматериалы судебной практики, преступленияпротив собственности составляютабсолютное большинство от регистрируемыхв России преступлений. В условияхогромного размаха корыстной преступностиуголовно-правовая защита собственностиприобретает особое значение.

Мелкиепреступления против собственностиявляются наиболее распространёнными,они совершаются чаще всего и ущемляютинтересы значительного числа лиц.

Вместес тем наиболее опасные преступления,посягающие не только на собственность,но и на личность, неприкосновенность,здоровье людей, общественную безопасность,представляют наибольшую общественнуюопасность, хотя совершаются реже.

Наиболеераспространёнными преступлениямипротив собственности являются хищения,а самым распространённым видом хищения- кража.

Конституцияустанавливает равноправие и равнуюзащиту частной, муниципальной,государственной и иных форм собственности.

Уголовный кодекс РФ вслед за Конституциейустанавливает равную уголовно-правовуюзащиту различных форм собственности иравную уголовную ответственность запосягательство на все формы собственности.

Ответственность за хищение зависит неот формы собственности, а от формыхищения, способа совершения посягательствана отношения собственности и обстоятельствхищения.

Если обратитьсяк действующему законодательству, томожно заметить, что нормы о краже запериод с принятия Уголовного кодексанеоднократно изменялись и дополнялись.

Практика уголовного права не всегдауспевает за стремительными изменениями,а в теории делаются новые предложенияпо усовершенствованию действующихнорм.

Отсюда необходимость провестианализ соответствующей нормы и прояснитьнекоторые особенности ее толкования.

Целью настоящейкурсовой работы является исследованиепонятия, состава, видов кражи.

Объектомизучения данной работы являютсяпреступления против собственности, апредметом, непосредственно кража.

— рассмотретьтеоретические подходы к составупреступления кража;

— провестикомплексный юридический анализпреступления, предусмотренного ст. 158Уголовного кодекса РФ,

— рассмотретьквалифицированные виды кражи,

— исследоватьсоответствующую законодательную базупо затронутым вопросам.

Законопределяет кражу как тайное хищениеимущества собственника.

Сущностноесодержание кражи как объективно, так исубъективно заключается в том, чтовиновный стремится избежать какого тони было контакта с лицами, в собственностиили под охраной которых находитсяпохищаемое имущество, или с постороннимилицами, которые, обнаружив факт хищения,могли бы как-то воспрепятствовать ему,оказав противодействие, или способныбыли бы как очевидцы изобличитьпреступника.

В ряду всехформ хищения кража имущества собственникаможет быть признана наименее опасной:она не сопровождается применениемфизического или психического насилия.

При написаниикурсовой работы были использованы такиеметоды научного исследования, каксравнительный метод; изучениенормативно-правовой базы; изучениемонографических публикаций и статей;аналитический метод.

Так же примененметод формально юридического анализа, использованы нормативно-правовые актыпо выбранной проблематике и трудыученых-юристов.

Учитываяширокую распространенность краж изначительный общий объем причиняемогоими ущерба, целесообразно уделитьособенно пристальное вниманиеуголовно-правовой характеристике этогопреступления.

Курсоваяработа состоит из двух глав.

Впервой главе раскрывается уголовно-правоваяхарактеристика кражи, как первого видапосягательств против собственности, атак же ответственность за это преступлениепо уголовному законодательству России.

Вторая глава посвящена вопросуквалификации кражи по уголовному правуРоссии и основные проблемы законодательства.Взаключении приводятся некоторые выводыпо данной работе, а также характеристикапроблем законодательства.

1.1.Объект и объективная сторона кражи

Кража-определяется Уголовным кодексомРоссийской Федерации как тайное хищение чужого имущества (ст. 158)1.Такое определение известно было ещерусскому дореволюционному уголовномуправу.

Хищение — умышленное незаконноеизъятие чужого, зачастую государственногоимущества с целью обращения его в своюпользу, для личного обогащения,распоряжения им как своим имуществом2.

Как тайное хищение чужого имущества(кража) следует квалифицировать действиялица, совершившего незаконное изъятиеимущества в отсутствие собственникаили иного владельца этого имущества,или посторонних лиц либо хотя и в ихприсутствии, но незаметно для них.

Родовымобъектом кражи являются общественныеотношения в сфере экономики. Так как,совершая кражу чужого имущества,виновный, прежде всего, посягает наотношение собственности. Правособственности нарушается как бы попутно.В этой связи трудно не согласиться смнением профессора Л.

Гаухмана, чтородовым объектом хищений являютсяименно отношения собственности, но неправо собственности как юридическоевыражение, форма закрепления экономическихотношений собственности4.

Это обстоятельство имеет важное значениепри отграничении кражи от иных корыстныхпреступлений против собственности, несвязанных с хищением.

Видовойобъект как обязательный элемент составакражи по своей природе и содержаниюсовпадает с родовым объектом этогопреступления.

Непосредственным жеобъектом кражи признается собственностьконкретного лица (частная, государственная,муниципальная и др.), на которуюосуществлено преступное посягательство.

Непосредственный объект кражи можетбыть простым либо сложным, если содержитне только основной, но и дополнительныйнепосредственный объект.

Основнымнепосредственным объектом кражи всегдаслужит тот вид собственности(государственная, частная, муниципальнаяи др.), в которой находится похищаемоеимущество. Дополнительным непосредственнымобъектом кражи, когда речь идет осовершении ее с незаконным проникновениемв жилище (ч. 3 ст.

139 УК РФ, устанавливающей ответственностьза посягательство на рассматриваемоеконституционное право.

Между тем вУголовных кодексах некоторых странсодержится несколько иная позиция.Например, в Швейцарии кража относитсяне к преступлениям против собственности,а к разряду преступных деяний противимущества.

Таким образом, объектом кражипризнаются не юридически значимыеотношения собственности, а само имуществопотерпевшего.

С таким подходом трудносогласиться, и пожалуй, поскольку внауке российского уголовного права иряда других государств похищаемое чужоеимущество признается не объектом, апредметом кражи.

Вместе с тем нельзязабывать, что ранее среди советскихученых не существовало единого мненияотносительно предмета кражи. Так,профессор Пионтковский А.А. утверждалв 70-х годах, что при характеристикеобъекта хищения нет необходимостивместо понятия «непосредственныйобъект» создавать самостоятельноепонятие «предмет посягательства»1.

Вполнеочевидно, что высказанная профессоромПионтковским А.А. точка зрения вопределенной мере совпадает сегодня спозицией швейцарского законодателя.Однако история развития научных взглядови правоприменительной практикисвидетельствует о целесообразностиболее дифференцированного подхода,различающего как нематериальныйнепосредственный объект, так и материальныйпредмет кражи.

Познавательнаяи юридическая ценность этого подходасостоит в том, что раздельный анализнепосредственного объекта кражи, тоесть совокупности конкретных отношенийсобственности, в которой находитсяпохищаемое имущество, позволяет выявитьих юридические особенности, имеющиеважное значение для разрешения уголовногодела, а изучение различных характеристикимущества, ставшего предметом кражи,дает возможность определить экономическуюстоимость похищенного, другие характерныечерты и в конечном итоге выявить реальнуюстепень причиненного потерпевшемуматериального ущерба.

Совершаякражу, виновный причиняет социальноопасный вред отношениям собственности.При этом непосредственному преступномувоздействию подвергаются определенныепредметы материального мира.

К имуществуГК РФ относит вещи, включая деньги иценные бумаги, иное имущество, в томчисле имущественные права (ст. 128)2.

Вместе стем, основываясь на логическом толкованиизакона и сложившейся практике, совершенноясно, какого рода имущество он имеет ввиду.

Источник: http://works.doklad.ru/view/6X_0a-BXduo.html

Понятие кражи в ст 158 ук рф сформулировано как

Разбойники – это название тех людей, чьим промыслом было воровство и грабеж. Сейчас они – домушники, карманники, медвежатники и т.д. Суть дела от этого не меняется.

Малое число стран, в число которых входит и Россия, выделяет грабеж в отдельную статью Уголовного кодекса.

В европейских странах хищение чужого имущества квалифицируется как кража.

Для российского законодательства оказалось важным разделение постатейно двух понятий – грабеж и кража. Тайное хищение чужого имущества в РФ именуется кражей и относится к статье 158 УК РФ.

Понятие кража распространяется на хищение любой формы собственности, которая является для похитителя чужой.

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ

Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4.

Статья 158

4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.

N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»). 3.

Одним из квалифицирующих признаков кражи является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п.

«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

В соответствии с ч.

2 ст.

35 УК РФ преступление (в том числе кража) признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Кража, в свете статьи 158 УК РФ, ее правовая сущность и уголовно-процессуальные последствия ее совершения

Принадлежность имущества третьим лицам.

Физическое лицо не может похитить имущество у самого себя. 2. Данное имущество должно существовать в натуре, т.е.

иметь физическую форму (вес, цвет, размеры и т.д.). Учитывая это обстоятельство, не может являться объектом тайного хищения: интеллектуальная собственность, энергия, интернет услуги, ломбардные чеки, информация, и т.д. Предметом хищения в соответствии с данной статьей являются: Вещи (движимые и недвижимые).

Статья 158 Уголовного кодекса РФ

При этом не имеет значения, успел он эту возможность реализовать или нет.

Виды наказания за кражу Кража, как вид преступления квалифицируется статьей 158 Уголовного кодекса РФ, которая определяет несколько видов краж и соответственно ответственность за них: ч. 1 ст.

158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества: наказывается максимально – лишением свободы сроком до 2х лет, минимально — штрафом до 80 000рублей.

ч.2 ст.

Кража квалификация, понятие

Не являются предметом хищения различные виды энергии, природные ресурсы, богатства в естественном их состоянии, документы, легитимационные знаки.

Источник: http://munh.ru/ponjatie-krazhi-v-st-158-uk-rf-sformulirovano-kak-96699/

Кража статья 158 часть 1 2 3 4 уголовного кодекса РФ, воровство имущества

Бесплатная юридическая консультация по телефону

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

8 800 775 38 31

8 495 725 58 41

8 812 425 56 41

или Задайте вопрос юристу онлайн (в специальной форме)

Форма вопроса, задайте ваш вопрос и получите ответ в течении 5 минут

*все поля обязательны для заполнения

:  4 / 5

Какая ответственность предусмотрена при нарушении закона в связи с кражей: нормы права, особенности рассмотрения

За совершение кражи предусматривается несколько видов наказания, в зависимости от обстоятельств, мотивов, причин, показаний самого обвиняемого и других участников процесса. Определение вида ответственности зависит от таких обстоятельств:

• один или несколько человек участвовало в инциденте;
• умышленно или случайно произошли преступные действия;
• в каких размерах присвоены денежные средства или имущественные ценности;
• имеется ли факт проникновения незаконным способом в чужое жилье;
• насколько обширен урон и ущерб, причиненный гражданам или их имуществу.

В уголовном кодексе в сфере ответственности за преступные действия имеется статья за кражу имущества. Она предусматривает основные аспекты назначения наказания за состоявшиеся деяния и планируемую деятельность по их осуществлению.

У многих людей в связи с возникновением проблем в данной области, имеется вопрос: какая статья за воровство определена? Таким законным основанием для приобщения граждан к правовой грамотности является статья 158 уголовного кодекса РФ.

Похожий материал: адвокат по уголовным делам Москва.

Что является кражей по законодательству

Под воровством по закону понимают присвоение чужой собственности для последующего использования в своих целях, тем самым нарушаются имущественные права пострадавших. Основное понятие кражи содержится в статье 158 часть 1.

Как аспект собственности в этом контексте рассматриваются объекты, созданные путем осуществления человеческой деятельности. Они могут иметь материальную ценность, а также духовное содержимое.

Если разбирать содержательный аспект, где статья 158 часть 1, имеет ключевое значение, то такое понятие как чужое имущество имеет свои признаки:

• имущественные объекты, которые квалифицируются как чужие, обязательно должны быть ощущаемы материально (то есть их можно взять в руки, коснуться их);
• данные предметы должны быть извлечены из запасов природы с помощью деятельности человека, имеют стоимостное выражение (к ним относится не только недвижимость, но и денежные средства, все виды ценных бумаг);
• человек, который крадет предмет, не должен являться его собственником. Право собственности подтверждается документами, выданными в регистрационной палате при приобретении движимой и недвижимой собственности. Если речь идет о вещах, то у человека, который их приобрел самостоятельно, имеются чеки о покупке.

Статья 158 часть 1 уголовного кодекса РФ устанавливает правильное понимание граждан о понятиях и принадлежности имущества.

Похожий материал: является ли полиграф доказательством по уголовному делу.

Виды краж по части 2 статьи 158

Статья 158 часть 2 уголовного кодекса РФ говорит о нескольких видах воровства, за совершение которых предусмотрены определенные виды ответственности. Статья 158 часть 2 предполагает следующие типы преступных действий, связанных с хищением объектов недвижимости и вещей:

• в составе группы в несколько человек, предварительно сговорившись о преступной деятельности (они заранее продумали тактику и способ кражи, содействовали друг другу при участии в преступлении – статья 30 УК);
• если данные граждане проникли незаконным путем в чужое помещение, где находились вещи, которые затем были украдены;
• если человеку при совершении преступных действий причинен значительный ущерб (он не может составлять сумму меньше 5000 рублей). Наличие этого обстоятельства определяется исходя из ситуации, насколько потерпевшему было дорога эта вещь, какое у него финансовое состояние. Если ущерб не является значительным, и этот факт доказан, то поступок могут не посчитать преступным;
• при хищении вещей, находившихся в сумке, кармане одежды, ручной клади (если обстоятельства по ситуации были именно такими, то наказание этим гражданам будет назначено в любо случае).

Похожий материал: уголовный штраф как основной вид наказания.

158 статья часть 2 рассказывает о перечне типов наказания, назначаемые судом при воровстве, в зависимости от обстоятельств, показаний участников процесса, наработок предварительного следствия, сбора доказательной базы. К данным типам ответственности относятся:

• штрафные санкции, применяемые в отношении осужденных граждан (они взимаются в размере до 200 тысяч рублей);
• списание доходов у подсудимого от 1 месяца до 1,5 лет (вариации в этом диапазоне зависят от тяжести преступления);
• работы, включающие обязательный характер (назначаются до 480 часов);
• работы, включающие исправительный характер (предусматриваются до 2 лет);
• деятельность, имеющая принудительный характер, назначается до 5 лет, кроме того, срок свободы может быть ограничен до 1 года;
• лишение возможности быть на свободе до 5 лет включительно.

Граждане, участвующие в общественной жизни, должны быть в полной мере проинформированы о мероприятиях, которые предполагаются за воровство.

Особенно высокий уровень правовой грамотности должен формироваться в подростковом возрасте, а также правильная гражданская позиция молодых людей. В образовательных учреждениях имеется потребность в передаче консультативных и информационных навыков.

Подросткам необходимо понимать, какая статья за кражу, убийство, мошенничество, другие серьезные преступления, предусмотрены законодательством.

Похожий материал: со скольки лет наступает уголовная ответственность.

Задайте вопрос и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

*все поля обязательны для заполнения

Виды краж по части 3 статьи 158

Статья 158 часть 3 регламентирует несколько других типов хищений, которым применяются соответствующие способы привлечения к ответственности. 158 часть 3 говорит о таких способах незаконного владения чужой собственностью:

• присвоение, пользование и владение чужим имуществом, если зафиксировано проникновение незаконным образом в жилище потерпевшего (в этом случае целесообразно рассмотреть статью 139 УК). Она раскрывает понятие жилища и моментов нарушения его неприкосновенности. Здесь речь идет о проникновении в него при отсутствии воли хозяина, посредством насилия и угроз, при использовании служебных обязанностей вразрез с законодательством;
• хищение продуктов нефти и газа (обычно практикуется для обращения этих составляющих в собственных коммерческих целях);
• при воровстве, предполагаемом в крупных размерах (в качестве крупного размера по законодательству понимают сумму не менее 250 000 рублей).

Похожий материал: особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде.

Каждый из данных видов преступлений может повлечь за собой следующее наказание:

• штрафные санкции, применяемые в отношении осужденных граждан (они взимаются в размере от 150 000 до 500 000 рублей);
• списание доходов у подсудимого от 1 года до 3 лет (вариации в этом диапазоне зависят от тяжести преступления);
• деятельность, имеющая принудительный характер, назначается до 5 лет, кроме того, срок свободы может быть ограничен до 1,5 лет;
• лишение возможности быть на свободе до 6 лет включительно. Лишение возможности быть на свободе до 5 лет включительно Может устанавливаться штрафная санкция до 80 000 рублей или списание доходов от заработной, других заработков в ежемесячном режиме в течение полугода. Как вариант дополнения предусматривается фактическое ограничение свободы до 1,5 лет.

Данная часть по сравнению с предыдущей частью, является более серьезной, так как она содержит такие понятия как крупный размер, украденных денежных средств, проникновение в жилище.

Значит виновный, при совершении таких преступлений, полностью осознавал характер последствий (возможно, знал, какая статья за кражу устанавливает наказание), если он не являлся неспособным к анализу своих действий по состоянию здоровья.

Но этот факт легко проверяется с помощью экспертизы в учреждении здравоохранения.

Похожий материал: конфискация имущества в уголовном праве рф.

Виды краж по части 4 статьи 158

Статья 158 часть 4 считается более суровой и устанавливающей тяжелые меры по восстановлению справедливости в отношении людей, которые пострадали от рук злоумышленников, практикующих кражи. 158 часть 4 говорит о таких видах преступных поступков в сфере воровства:

• если акт незаконной деятельности такого порядка произошел не одним человеком, а группой, которая организована заранее (под этим понятием предполагается сговор нескольких лиц, обсуждение ими плана действий по организации и реализации преступных действий);
• сумма денежных средств, которая похищена злоумышленниками, рассматривается в категории крупного размера, то есть составляет больше 250 000 рублей.

Данные типы преступлений наказуемы в более строгом режиме, с увеличением сроков отбывания наказания, штрафных санкций:

• человек может оказаться в учреждении пенитенциарной системы в регламентируемых законодательством сроках, но не более 10 лет, а штраф в этом случае предполагается до 1 миллиона рублей;
• списание в размере заработной платы или другого заработка гражданина на период до 5 лет в сочетании с ограничением в свободе деятельности до 2-летнего срока.

Статья 158 часть 4 уголовного кодекса РФ содержит нормы, которые применимы к преступным действиям, совершенным в составе больших и малых групп, а также когда размер кражи составляет внушительные размеры.

Похожий материал: примирение сторон по уголовному делу.

Судебная практика

Исходя из судебной практики, которая формируется с помощью проработки судебными органами территориальных единиц страны различных ситуаций, связанных с фактами кражи денежных средств, чужого имущества, находящегося в собственности граждан.

Статья 158 уголовного кодекса распространяет свое действие на все судебные органы, даже при наличии внутренних региональных нормативно-правовых актов, работающих в оптимальном режиме.

Суд, который реализует работу по восстановлению справедливости и назначению мер наказания, не всегда может сразу разобраться в сложившейся ситуации, руководствуется индивидуальным подходом к каждому гражданину.

Основными проблемными моментами при рассмотрении уголовных производств, где кража статья 158 считается ключевым аспектом, являются:

• возможность разграничить мелких краж от других небольших хищений, квалифицировать преступление надлежащим образом, правильно назначить наказание;
• рассмотрение вопросов, связанных с воровством в крупных или особо крупных стоимостях;
• процесс определения признаков, которые характеризуют кражу;
• привлечение к мерам ответственности вследствие рецидивного нарушения закона, а также сочетания нескольких преступлений, связанных с воровством в одном процессе.

Похожий материал: сроки следствия.

Проблемой также является недостаточная осведомленность людей о наказании, обычно мало кто из граждан знает какую ответственность предполагает кража какая статья предусматривает за её совершение. Решением этого вопроса можно считать профилактическую работу с населением в части правовой грамотности.

Похожий материал: срок давности по уголовным делам.

Источник: http://1-yur.ru/glavnaya/glavnaya/ugolovnye-dela/270-krazha-statya-158-chast-1-2-3-4-kodeks-rf-vorovstvo-imushchestva.html