+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Заключение мирового соглашения

Содержание

Заключение мирового соглашения

Заключение мирового соглашения

Поскольку мировое соглашение является сделкой, в его условия могут быть включены те же моменты, что и в обычный договор. На мировое соглашение распространяются нормы договорного права.

Мировое соглашение

Мировое соглашение — это сделка. Поэтому в нем можно прописать все то, что и в обычном договоре. К мировому соглашению применимы нормы права о договорах, в том числе положения о свободе договора.

При этом оно не должно противоречить закону, иначе суд не утвердит его (п. 9, 13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.14 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», далее — постановление № 50, постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.

12 № 8035/12 по делу № А50-5161/2011).

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

  • Сохраните и распечатайте памятку сотрудникам

К мировому соглашению применяются нормы об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Перед его заключением нужно проверить, не требуется ли одобрение.

При этом суд не вправе отказаться утверждать мировое соглашение из-за отсутствия одобрения, так как эта сделка будет оспоримой и он не вправе признать ее недействительной по своей инициативе (подп. 3 п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.

14 № 28).

В соглашении также можно прописать положения, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (абз. 2 п. 13 постановления № 50). Например, условия о выплате процентов на сумму основного долга, хотя в иске заявлялось только о взыскании долга.

Стороны свободны в указании условий соглашения. Их не связывают сумма, предмет и основание первоначального и встречного исков и другие ограничения.

Запрет повторного иска

Заключить мировое соглашение — значит прекратить спор из правоотношения. Позже нельзя будет предъявить иск по требованиям из тех же отношений (п. 16 постановления № 50). Иное стороны могут прописать в самом соглашении. Например, что неустойку на сумму долга кредитор вправе потребовать отдельно.

Взаимные уступки сторон мирового соглашения могут быть неравноценными — это не будет основанием для отказа в утверждении мирового соглашения (абз. 3 п. 13 постановления № 50).

Утверждение мирового соглашения

Суд, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, обязательно проверит:

  • имеют ли представители полномочия на подписание соглашения;
  • возможно ли распоряжение имуществом, которое становится предметом мирового соглашения. Имеются ли обременения;
  • отвечает ли проект мирового соглашения императивным нормам закона;
  • не затрагивает ли соглашение интересы других лиц.

Это следует из пункта 14 постановления № 50.

Частичное утверждение мирового

Если часть мирового соглашения противоречит закону или затрагивает интересы других лиц, суд не утвердит его в оставшейся части. Он предложит сторонам исключить это условие (п. 16 постановления № 50).

Право на заключение мирового соглашения

Мировое соглашение должны подписать руководители сторон спора либо представители, у которых в доверенности прямо прописано право на заключение мирового соглашения (ч. 2 ст. 62 АПК РФ), например:

«…представлять интересы доверителя в арбитражных судах всех уровней с правом заключать мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса…»

Чтобы представитель не подписал в суде соглашение на условиях, не выгодных для компании, конкретные условия соглашения можно прописать в тексте доверенности.

Последствия мирового соглашения

Мировое соглашение не влечет правовых последствий, пока суд не утвердил его. Не стоит приступать к его исполнению заранее. Если потом суд не утвердит соглашение или утвердит на иных условиях, выплаченную заранее сумму, возможно, придется истребовать как неосновательное обогащение.

Мировое соглашение и злоупотребление правом

Заключение мирового соглашения может быть предлогом для затягивания дела: недобросовестная сторона часто просит отложить спор якобы для переговоров о перемирии.

В этом случае сторона, заинтересованная в скорейшем рассмотрении дела, вправе требовать проект мирового соглашения. Если его нет, добросовестная сторона спора может возразить против отложения заседания.

Она вправе указать, что намерение заявителя ничем не подтверждается. Рассматривая ходатайство о заключении мирового соглашения, суд определяет наличие воли сторон.

Если суд придет к выводу, что стороны не договаривались о примирении, он отклонит ходатайство недобросовестной стороны (ч. 5 ст. 159 АПК РФ, постановление № 50).

  • Мировое соглашение: инструкция по применению

Источник: https://www.law.ru/article/21009-qqe-16-m9-13-09-2016-chto-mojno-vklyuchit-v-mirovoe-soglashenie

Понятие мирового соглашения

Судебное разбирательство, если Вы не занимаетесь этим профессионально, вряд ли доставит Вам удовольствие. В принципе это нормально. Не каждому по душе следовать тем ухищренным правилам существующим в современном судопроизводстве.

Пусть этим занимаются люди, которым это действительно нравиться. Однако, если все-таки Вы столкнулись непосредственно с судебными тяжбами, Вам будет полезно знать о таком правовом средстве разрешения конфликта как “мировое соглашение”.

Как известно, одной из основных задач суда при разрешении спора является примирение сторон. Суд обязан содействовать в урегулировании спора и принимать необходимые меры по примирению. Однако для этого стороны конфликта должны как минимум выразить на это свое волеизъявление.

Обычно это выражается в устном или письменном ходатайстве об утверждении соглашения, достигнутого сторонами конфликта, в котором они урегулировали все существующие между ними разногласия. Формально результатом такого примирения, как правило, выступает некий документ, именуемый “мировое соглашение”.

Правовым основанием является:

статья 173 Гражданского процессуального кодекса (для судов общей юрисдикции);
статья 139 Арбитражного процессуального кодекса (для арбитражных судов)

Определения понятия “мирового соглашения” в законодательстве не содержится. Есть только общие требования к форме и содержанию.

Однако, если говорить в целом, то по своей правой природе “мировое соглашение” представляет собой некий компромисс между сторонами спора, в силу которого дальнейший спор между ними не имеет смысла, так как баланс интересов уже найден добровольно самими сторонами, о чем они и составляют данный документ, утверждаемый судом. В некотором смысле мировое соглашения для истца аналогично отказу от иска, в то время как для ответчика, напротив, подобно признанию иска.

Заключение мирового соглашения имеет ряд особенностей, как для сторон спора, так и для суда. Во-первых, определение суда, которым утверждается мировое соглашение, обжалуется сторонами очень редко, да и в этом праве они существенно ограничены.

Например, для ответчика заключение мирового соглашения исключает какое-либо дальнейшее оспаривание по основаниям, связанным с неисследованностью или недоказанностью обстоятельств дела, а также по мотивам нарушения судом правил исследования или оценки доказательств. И это правильно.

Ведь это противоречило бы существу самого мирового соглашения.

Во-вторых, сама структура судебного акта, утверждающего мировое соглашение, в некотором смысле претерпевает изменения. При обычном решении, например у суда общей юрисдикции, согласно ст. 198 ГПК РФ

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд…

При заключении между сторонами мирового соглашения этого делать ничего не надо, необходимо лишь признать факт самого заключения. Ведь, по сути, ответчик с требованиями истца соглашается, признает их правовую обоснованность.

При таком положении вещей, суду нет надобности дополнительно устанавливать все фактические обстоятельства дела, исследовать доказательства и давать им оценку.

Суду необходимо и достаточно лишь указать в определении, что между сторонами все спорные вопросы разрешены, о чем стороны и заключили мировое соглашение.

Последствия заключения мирового соглашения и требования предъявляемые к нему

Как было указано выше, последствия заключения мирового соглашения для сторон имеют двойную подоплеку, то есть, одновременно данный юридический факт аналогичен отказу от иска для истца, и подобен признанию иска для ответчика. Об этом следует всегда помнить.

В практическом смысле это означает, например, что при повторной подаче иска в соответствии с нормами ГПК РФ или АПК РФ, наличие мирового соглашения между сторонами будет являться для суда основанием для возвращения искового заявления или прекращение дела, если данный факт (заключение мирового соглашения) будет установлен в ходе разбирательства.

Однако есть и неоспоримые положительные моменты от заключения мирового соглашения:

  1. Возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда (ч. 7 ст. 141 АПК РФ)
  2. Определение суда, утверждающего мировое соглашения, вступает в законную силу с момента его утверждения и подлежит немедленному исполнению
  3. Мировое соглашение экономит время и финансы сторон
  4. При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке (что случается редко), определение суда (как и обычное решение суда) подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение

Текст мирового соглашения обычно содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств.

Также в соглашении могут содержаться такие условия, как условие об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, условие об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, иные условия, не противоречащие действующему законодательству.

В соглашении необходимо однозначно определить, кто, когда и что будет делать.

Например, ООО “Ромашка” перечисляет денежные средства в сумме __________ на расчетный счет ООО “Ландыш” в течении ____ дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Или ООО “Ландыш” до ___ _______ 2014г. передает в собственность ООО “Ромашка” земельный участок, имеющий следующие характеристики______________.

Кроме этого, в мировом соглашении необходимо распределить и судебные издержки (то есть государственную пошлину, оплату услуг представителей, расходы на проведение судебной экспертизы и т.д.) по аналогичному сценарию: кто, за что и когда платит.

Исходя из действующего законодательства и сложившейся судебной практики к мировому соглашению предъявляются семь основных требований:

  1. Мировое соглашение заключается в письменной форме
  2. Подписывается сторонами спора или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения
  3. Мировое соглашение не должно противоречить закону
  4. Мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц
  5. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой
  6. Мировое соглашение должно быть исполнимо
  7. Мировое соглашение утверждается судом

Мировое соглашение подписывается в необходимом количестве экземпляров (по одному для сторон спора и одно для суда). Рассматривается мировое соглашение судом в случае присутствия в судебном заседании одновременно всех сторон спора. При невозможности присутствовать на судебном заседании, возможно заявить ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Судебное разбирательство, если говорить обобщенно, по сути есть крайняя мера, к которой прибегают тогда, когда все иные варианты использованы. Как бы не романтизировали в романах и голливудских фильмах судебные разбирательства в различных судах, честно говоря, в жизни все немного иначе, более приземленнее что-ли.

Стандартное судебное разбирательство в российских условиях может затянуться на годы, изматывая излишним формализмом и непрофессионализмом судейского аппарата, а если к этому прибавить коррупционную составляющую, то становиться понятным недоверие народа в справедливость суда. Я тоже по этим причинам сторонник мирного урегулирования конфликта.

Однако иногда все-таки невозможно избежать судебного разбирательства, иногда случаются и исключения: и судебная система работает слажено и “перед законом становятся все равны”. В такие моменты не стоит забывать о том правовом арсенале, который предоставляют нам процессуальные кодексы.

Судебный спор, даже в самом разгаре, можно попытаться вернуть в мирное русло, шансы на “полюбовное” разрешение конфликта всегда остаются. Например, можно обратиться к медиаторам, лицам, профессионально занимающимся решением подобных вопросов, или при содействии суда попробовать договориться самим, так сказать “пойти на мировую”.

Я полагаю “мировое соглашение” – не самый плохой вариант из существующих альтернатив, как говориться: “Плохой мир, лучше хорошей войны”.

При заключении мирового соглашения важно четко понимать, для чего оно заключается и какие могут быть последствия от его заключения и утверждения судом.

Подведем итоги.

Определения понятия “мирового соглашения” в законодательстве не содержится. Однако есть общие требования к форме и содержанию.

По своей правой природе мировое соглашение представляет собой некий компромисс между сторонами спора, в силу которого дальнейший спор между ними не имеет смысла, так как баланс интересов уже найден добровольно самими сторонами, о чем они и составляют данный документ, утверждаемый судом. В некотором смысле мировое соглашения для истца аналогично отказу от иска, в то время как для ответчика, напротив, подобно признанию иска.

К мировому соглашению предъявляются семь основных требований:

  1. Мировое соглашение заключается в письменной форме
  2. Подписывается сторонами спора или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения
  3. Мировое соглашение не должно противоречить закону
  4. Мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц
  5. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой
  6. Мировое соглашение должно быть исполнимо
  7. Мировое соглашение утверждается судом

Резюме…

Источник: http://vnedogovora.com/view_post_t.php?id=30

Процедура мирового соглашения: особенности соглашения, когда заключается, его последствия

Заключение мирового соглашения

Выгода от заключения мирового соглашения

В какой момент можно заключать мировое соглашение

Как не допустить недействительность мирового соглашения

Мировое соглашение является официальной формой одобрения досудебного урегулирования разногласий.

Обычно инициатором такого предложения является одна из сторон прений, которая рассчитывает получить определенную выгоду.

Например, когда возникает спорт между должником и кредитором, последний предлагает минимизировать дополнительные расходы, которые лягут на исполнителя обязательств в случае положительного решения суда.

Процедура мирового соглашения позволяет наиболее скоро разрешить возникшие противоречия даже без помощи опытных юристов. Основным нормативным документом, устанавливающим правила досудебных разбирательство, является Гражданский Кодекс. Некоторые положения регламента можно найти в разделе примирительных процедур Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Выгода от заключения мирового соглашения

Рассматривая преимущества этого способа разрешения конфликтов, в том числе коммерческих, необходимо выделять интересы взыскателя и права должника.

Плюсы, которые получает истец, следующие:

  • Сумма мирового соглашения обычно всегда устраивает взыскателя, так как она явно не меньше размера претензий;
  • Наличие согласия, которое дает на добровольной основе, ответчик. Тем самым происходит признание задолженности и устанавливается порядок (график) ее погашения;
  • Возмещение суммы пока еще потенциального ущерба, основной суммы долга, пеней и прочих начетов происходи на взаимовыгодных условиях. Тем самым кредитор получает некую гарантию возврата средств от сделки. К тому же мировое соглашение устанавливает и сроки погашения;
  • На ближайшую перспективу взыскатель освобождается от необходимости контроля своего должника, поскольку соглашение является аналогом приложения к основному договору, которое учитывает новые обстоятельства.

Преимущества, которые получает ответчик:

  • Назревающий прецедент по вопросу взыскания уже означает не просто необходимость возврата долга, но и обязанность погасить штрафы, которые прописаны в условиях основного договора и указаны в действующем законодательстве. Вместо того чтобы платить разом большую сумму, может быть составлено мировое соглашение после суда. По нему должник будет платить равными частями в удобные сроки;
  • Если стороны конфликта выбрали такую форму разрешения противоречий, сторона, имеющая обязательства, будет избавлена от участия приставов в делении домашнего имущества. В особенности это преимущество касается супругов, которые занимаются делением совместно нажитого имущества после развода;
  • Последствия мирового соглашения по большей части выгодны именно должнику. Интерес взыскателя довольно простой, – ему необходимо получить всю сумму прекратить работу с приставами или иными службами взыскания. А это всегда дополнительные расходы.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

В какой момент можно заключать мировое соглашение

Согласно нормам действующего законодательств и судебной практике, заключить соглашение о пересмотре обязательств одной стороны допускается в любое время. Основной функцией мирового договора является разрешение спора, а основным условием – соответствие нормам статьи 432 Гражданской Кодекса.

Таким образом мировое соглашение супругов или дополнение к коммерческому контракту при соблюдении порядка оформления и заключения может быть совершено в форме сделки в любое время. В содержании соглашения обычно отражаются следующие моменты:

  • Характер отсрочки, срок до полного погашения, размеры и периодичность внесения платежей;
  • Обычные обстоятельства, например, время общения с ребенком при разбирательстве между супругами;
  • Распределение бремени судебных расходов;
  • Срок действия и возможность расторжения мирового соглашения;
  • Формы выплаты или снятия ответственности с должника способом переуступки, полном погашении ранее срока или признание долга погашенным при наступлении определенных обстоятельств.

Специфическая особенность мирового соглашения состоит в том, что его могут обязать заключить в суде. По сути такой договор и будет результатом заседания – решением судебной инстанции.

Важно:обжалование мирового соглашения становится возможным только посредством высшей инстанции. Правом оспаривания решений обладают не только участники, но и третьи лица, которые имеют интерес по существу делопроизводства.

Примером такого иска может служить право владения земельным участком, который одна организация обязалась освободить по договору другой компании.

По сути причиной иска будет невыполнение условий мирового соглашения, составленного между предприятиями, к числу которых заявитель не относится.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Как не допустить недействительность мирового соглашения

Действие мирового соглашения не означает, что проблема упреждена. Часто бывает так, что контракт составлен формально, а большая часть договоренностей носит устный характер. Опираясь в своем мнении на нормы действующего законодательства, сторона – должник, может считать, что соглашение дает ему право не на рассрочку, а на еще одну отсрочку без определенного периода.

Что учесть при составлении акта, когда идут «на мировую»:

  • Точное соблюдение норм законодательства. Не лишним будет при оговорке пунктов соглашения сослаться на конкретные статьи или выдержки из постановлений;
  • Договор обычно составляется двумя участниками. Вмешательство третьих лиц на стадии формирования текста соглашения и иные способы участия могут переквалифицировать сделку в другую форму гражданско-правовых отношений;
  • Соблюдение условий является существенным условием существования и действия договора. Если одна из сторон выполняет свои обязанности или иным образом происходит нарушение мирового соглашения, последний документ может быть признан в установленном порядке ничтожным;
  • Основной целью сделки является пересмотр правил возмещения при наличии уступки со стороны кредитора. При этом условия, описанные в тексте договора не должны ущемлять права одного из участников.

Кто и как утверждает письменное мирное соглашение сторон

Заключение мирового соглашения в суде является наиболее популярным способом пересмотра обязательств, в том числе коммерческого характера. При этом стороны вправе заключить такой договор и после оглашения решения, но при этом за ними остается обязанность представить результат переговоров на утверждение в арбитражный суд.

Прежде чем начнется процесс взыскание по мировому соглашению, будет заседание. На суд будут приглашены участники дела. Отсутствие одной из сторон прений без соответствующего уведомления спровоцирует отсрочку решения вопроса.

Чем может грозить нарушение условий мирового соглашения:

  • Арестом имущества должника для погашения долгов. Реализация вещных прав может происходить на торгах;
  • Восстановлением права взыскателя требовать уплату неустойки;
  • Дополнительными судебными расходами, например, переложением исполнительского сбора;
  • Восстановлением ранее прощенного долга.

И наконец, неисполнение правил договора может повлечь, прежде всего, отмену мирового соглашения и всех связанных с ним преимуществ для должника.

Источник: https://www.bp-u.ru/yuridicheskiy-likbez/protsedura-mirovogo-soglasheniya/

Как может быть заключено мировое соглашение в 2017-2018 году?

Заключение мирового соглашения

Характеристика мирового соглашения как инструмента прекращения судебного разбирательства

Как грамотно составить мировое соглашение: образец для арбитражного и гражданского процесса

Последствия заключения сторонами мирового соглашения

Практические проблемы при заключении мирового соглашения

Характеристика мирового соглашения как инструмента прекращения судебного разбирательства

Основное назначение мирового соглашения, как и иных примирительных процедур, например, медиации, состоит в поиске сторонами конфликта компромисса, совершении ими шагов, направленных на максимальное соблюдение обоюдных интересов.

Следует отличать данный инструмент от любых иных направленных на разрешение спора договоренностей субъектов, которые совершаются вне судебного процесса, поскольку мировое соглашение называется законодателем — и в АПК, и в ГПК РФ — в качестве одного из оснований для прекращения судебного производства и приобретает силу лишь после утверждения соответствующим судом.

Мировое соглашение порождает процессуальные последствия в форме прекращения судебного спора, а также материально-правовые, то есть изменение существовавшего обязательства, порядка его исполнения, к примеру, отсрочка, либо его прекращение, создание новых взаимных обязательств.

Заключено мировое соглашение может быть как гражданами, так и организациями; выступить в качестве инициатора может любая сторона через представителя или лично.

Таким инструментом, как мировое соглашение, стороны вправе воспользоваться на любой стадии процесса, кроме того, оно применимо на этапе исполнения судебного решения.

Мировым соглашением может быть завершено разбирательство по любому гражданскому (арбитражному) делу, за исключением прямо предусмотренных федеральным законом исключений, например, дела об установлении имеющих правовое значение фактов по причине отсутствия в них сторон и спора о праве. 

Как грамотно составить мировое соглашение: образец для арбитражного и гражданского процесса

АПК и ГПК по-разному решают вопрос формы и содержания мирового соглашения.

В первом существуют строгие требования — мировое соглашение может быть заключено исключительно как документ в письменной форме, удостоверяемый сторонами/представителями. 1 экземпляр передается суду с целью приобщения к материалам дела, а количество остальных должно соответствовать количеству сторон договоренности.

В тексте мирового соглашения должны содержаться условия исполнения обязательств, их размер и сроки, могут быть включены сведения о рассрочке платежа, разграничении судебных издержек и иные. Все положения в документе должны быть четкими и не вызывать противоречий при толковании.

Образец-20172018 мирового соглашения для арбитражного разбирательства можно скачать по ссылке:

Мировое соглашение в арбитражном процессе (образец). О его составлении читайте в статье Мировое соглашение в арбитражном процессе – образец 2017-2018

Что касается гражданского процесса, никаких требований к форме и содержанию мирового соглашения здесь не установлено. Соответственно, допускается даже устное заключение посредством фиксации волеизъявления субъектов в протоколе, с вынесением определения об утверждении мирового соглашения. Чаще стороны выбирают более надежный письменный вариант.

Образец соглашения для гражданского процесса можно скачать по ссылке:

Мировое соглашение в гражданском процессе (образец). О его составлении читайте Мировое соглашение по гражданскому делу – образец

Кодекс административного производства также знаком с примирением сторон – оно осуществляется путем заключения соглашения о примирении в порядке ст. 137 КАС РФ.

Последствия заключения сторонами мирового соглашения

Если компромисс достигнут сторонами в ходе судебного разбирательства, суд откладывает заседание с целью предоставления им времени составить и согласовать проект мирового соглашения.

На следующем заседании судья исследует подготовленный и подписанный текст на предмет отсутствия противоречий законодательству, а также проверяет, не нарушает ли мировое соглашение права иных субъектов.

Если данных недочетов не выявлено, судом выносится определение, прекращающее процесс и отражающее условия мирового соглашения, а также разграничивающее судебные расходы.

В ином случае результатом рассмотрения вопроса о возможности использования мирового соглашения становится определение об отказе его утвердить.

Если на этапе исполнительного производства стороны принимают решение представить на утверждение судебного органа мировое соглашение, итоговый вывод будет делать суд, который принял исполняемый судебный акт, либо суд 1-й инстанции по месту его исполнения.

ВАЖНО: определение суда может быть обжаловано в пределах месяца.

Если сторона добровольно не исполняет мировое соглашение, уклоняется от совершения согласованных действий, контрагент вправе подать в утвердивший документ суд ходатайство с целью получения исполнительного листа. При этом исполнительное производство происходит в общем порядке, как и для любого другого решения суда.

ВНИМАНИЕ: к заключению мирового соглашения необходимо подходить ответственно, так как в дальнейшем повторное рассмотрение дела по идентичным основаниям невозможно, а отменить его практически нереально.

Практические проблемы при заключении мирового соглашения

Возможность завершения публичных дел мировым соглашением закреплена в ст. 190 АПК, при этом ВАС РФ в постановлении пленума от 09.12.2002 № 11 отметил ограничение применения примирительных процедур в арбитражном процессе полномочиями властных субъектов, закрепленных в соответствующих актах.

Что касается судов общей юрисдикции, КАС РФ ограничивает право на примирение областью прав и обязанностей сторон в конкретном спорном правоотношении и требует от сторон взаимных уступок.

Мировое соглашение заключается с учетом положений ГК о недействительности сделок, например, если закон говорит об обязательном получении одобрения участников юрлица для заключения договора, то и при совершении мирового соглашения с аналогичными условиями будет соблюдаться тот же порядок.

Когда мировым соглашением определяются условия будущего договора в отношении недвижимости, необходимо правильно идентифицировать в тексте объект спора, так как мировое соглашение может выступать в качестве основания для регистрации прав на указанное имущество, и в случае ошибки в регистрации будет отказано.

Как уже отмечалось, не обязательно, но желательно отразить в проекте мирового соглашения, как между сторонами будут распределены расходы на процесс. В противном случае этот вопрос решит суд, что может не понравиться сторонам.

Суд не согласится на утверждение мирового соглашения, если его условия на практике неисполнимы, в том числе по причине неопределенности, поэтому чрезвычайно важна точность в формулировках.

Мировое соглашение позволяет сторонам избежать материальных и временных затрат на судебное разбирательство, стать партнерами и найти взаимоприемлемое решение конфликта. Грамотное и продуманное составление мирового соглашения обеспечит его эффективное применение в гражданском или арбитражном процессе в качестве инструмента завершения спора.

Источник: https://rusjurist.ru/sudebnye_dela/mirovoe_soglashenie/kak_mozhet_byt_zaklyucheno_mirovoe_soglashenie/

Мировое соглашение в гражданском процессе: понятие, содержание и процедура заключения

Заключение мирового соглашения

: 19 апреля 2018

От участия в судебных разбирательствах не застрахован никто. Процедура эта для сторон зачастую утомительна и неприятна, особенно если в ходе рассмотрения дела становятся очевидны собственные невысокие шансы на успех. Выходом из неблагоприятной ситуации может служить подписание мирового соглашения.

Что это такое? В чём его преимущества? Всегда ли можно заключить? Что оно должно содержать, каков порядок заключения и исполнения? Обо всём понемногу рассказано ниже.

Порядок заключения соглашения в гражданском процесса

Мировое соглашение в гражданском процессе может быть подписано на любом из этапов судебного разбирательства как первой инстанции (до удаления судьи в комнату для совещаний с целью принятия решения), так и апелляционной, а также на этапе исполнения судебного решения (ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ).

Кроме того, на досудебном слушании судья может также выяснить у сторон наличие желания заключить данное соглашение. Больше того, согласно пункту 5 статьи 150, статье 172 ГПК России суд даже обязан принимать соответствующие меры.

Стороны могут явиться на суд с уже готовым соглашением, а могут объявить о его заключении в ходе судебного заседания. В этом случае судья объявляет перерыв и даёт возможность подготовить текст документа.

Соглашение, как правило, заключается в письменной форме в трёх экземплярах: по одному экземпляру ― каждой из сторон, а третий приобщается к делу. Но может быть также, и озвучено устно. В данном случае оно заносится в судебный протокол и также подписывается истцом и ответчиком.

Законность мирового соглашения проверяется судьёй. Если всё в порядке, судья останавливает производство по делу и выносит решение, аналогичное достигнутой договорённости сторон.

Если положения соглашения не соответствуют законодательству или нарушают чьи-то права и интересы, судья не принимает документ и продолжает судебное разбирательство.

В соответствии со статьями 220 ― 221, пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ после подписания мирового соглашения стороны не смогут подать судебный иск друг на друга по тому же предмету (основаниям). Как указано в пункте 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, суд не может принимать такой иск к рассмотрению.

Законность мирового соглашения проверяется судьёй.

Суд отказывает в этом в трёх случаях:

  1. Как уже было сказано — при несоответствии законодательству или нарушении прав третьих лиц.
  2. Стороны не могут достигнуть договорённости по отдельным положениям.
  3. При рассмотрении следующих категорий дел:
    • о выплате заработной платы или увольнении работников. Порядок увольнения сотрудников при банкротстве такой;
    • если обязательства сторон чётко предусмотрены законом, а соглашение их уменьшает (например, при выплате алиментов);
    • о нанесении вреда здоровью при выполнении трудовых обязанностей;
    • об оспаривании деятельности или её отсутствия, решений органов местного самоуправления, органов государственной власти, должностных лиц, например конкурсного управляющего и прочих работников. Как подать жалобу на арбитражного управляющего подробнее тут;
    • об оспаривании принятых органами власти нормативных правовых актов;
    • о прекращении работы средств массовой информации;
    • по делам особого производства — в которых нет материального спора между сторонами (об усыновлении или удочерении; о признании человека умершим или безвестно отсутствующим, ограниченно дееспособным или недееспособным; о признании вещи бесхозяйной; о принудительной психиатрической экспертизе или госпитализации; о внесении изменений или исправлений в записи актов гражданского состояния; по заявлениям об осуществлённых нотариальных действиях и другие).

Исполнение и обжалование

Мировое соглашение утверждается судебным определением, который имеет равную с судебным решением юридическую силу. При уклонении одной стороны от его исполнения, вторая вправе:

  • Подать в суд, который утвердил договорённости, заявление на выдачу исполнительного листа — документа, на основе которого приставы будут разыскивать «должника» и принуждать его к исполнению обязательств. Образец заявления на розыск должника вот здесь.
  • Обратиться с исполнительным листом в службу судебных приставов по месту нахождения ответчика.
  • Дождаться положительных итогов действий судебных приставов-исполнителей.

Любая сторона мирового соглашения вправе подать жалобу, касающуюся определения суда первой инстанции о его утверждении, если считает, что этот судебный документ нарушает её права.
Срок подачи жалобы 15 дней с даты вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ).

Ещё одним поводом обжаловать судебное определение являются вновь открывшиеся обстоятельства. Например, получение информации о представлении при рассмотрении дела ложных сведений или показаний.

Кроме того, судебное определение можно отменить, если выяснится, что другая сторона совершила какое-либо преступление. Жалоба по этим обстоятельствам подаётся не позднее трёх месяцев с момента обнаружения оснований для пересмотра (ст. 394 ГПК РФ).

Таким образом, рассмотрены все основные вопросы, связанные с таким явлением, как мировое соглашение в гражданском процессе.

Порядок заключения соглашения при банкротстве на видео:

Безусловно, подобный способ разрешения конфликтов имеет больше преимуществ, чем недостатков. Существенный минус (причём только для одной стороны) — невозможность изменить соглашение. Можно только попробовать отменить определение суда о его утверждении. Но для этого, как впрочем, и для представления интересов при подписании документа, необходима качественная юридическая помощь.

Мира вам и успешных соглашений!

Источник: http://dolgofa.com/yuridicheskih-lits/mirovoe-soglashenie/grazhdanskij-process.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.