Обеспечение иска в арбитражном процессе

Что такое обеспечение иска в арбитражном суде?

Каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь. Наша компания имеет одно основное направление – это оказание квалифицированной юридической помощи гражданам.

Действующее законодательство предусматривает некоторые механизмы, которые позволяются наиболее эффективно защитить интересы истца по арбитражному делу. Одним из таких механизмов является обеспечения иска.

Виды обеспечительных мер

АПК РФ предусматривает достаточно большое количество обеспечительных мер, актуальных для той или иной ситуации. Они таковы:

• Наложение ареста на вещи и деньги ответчика. Наверное, самая популярная мера. Если спор касается имущественных вопросов, то очень эффективно арестовать имущество ответчика, чтобы потом, когда будет получено решение суда и оно вступит в силу, обратить на данное имущество взыскание.
• Запрет некоторых действий. К примеру, в определенных случаях, достаточно просто запретить ответчику совершать регистрационные действия с недвижимостью.
• Установление обязанности ответчика по совершению конкретных действий. Обычно, такая обязанность связана с тем, чтобы предотвратить ухудшение состояния некоего имущества и, соответственно, предотвратить уменьшение его стоимости.
• Передача имущества некоему лицу, как вариант: истцу, на хранение. Может показаться, что это неэффективно. Но это только на первый взгляд. Пример: относительно некой вещи возник спор. Обеспечительных мер не заявлялось. Ответчик, понимая, что дело он проиграет, уничтожает вещь по принципу «не доставайся же ты никому». Решение вынесено в пользу лица, но исполнить его, путем передачи вещи, невозможно. Если бы спорная вещь хранилась у истца, такого бы не произошло.
• Временное приостановление исполнительных действий, если законность взыскания оспаривается.
• Временное приостановление процесса реализации имущества, временное снятие ареста.

В АПК оговаривается, что суд может принять и другие обеспечительные меры, которые не фигурируют в приведенном списке.

В стоимость по ведению судебных дел входит: консультация заказчика, составление искового заявления, подбор доказательств по делу, подача комплекта документов в суд, участие во всех судебных заседаниях, составление и подача необходимых ходатайств, жалоб.

Стоимость арбитражных услуг фиксирована. ведение арбитражного дела цена включает в себя почти все расходы за исключением государственных пошлин.

Особенности заявления об обеспечении иска

Процедура реализации обеспечения иска осуществляется на основании письменного ходатайства истца, которое он направляет в суд. Когда подавать заявление – истец имеет возможность выбирать самостоятельно:

• вместе с иском;
• несколько позже подачи иска.

Не обязательно подавать заявление о применении обеспечительных мер, оформляя его как отдельный документ, можно дополнить текст иска соответствующим ходатайством.

заявления об обеспечении примерно должно быть таким:

• наименование судебного органа, в которое направляется заявление;
• данные о сторонах, в том числе, и адрес их проживания, нахождения и т.д.;
• суть спора;
• размер исковых требований;
• основания, которые дают право обеспечить иск;
• наименование определенной меры, которую должен принять суд;
• список документов.

В случае если данное заявление подает представитель, должны быть подтверждены его полномочия. В обязательном порядке прилагает квитанция об оплате госпошлины. Таким образом, меры обеспечения – эффективный инструмент, прописанный законодателем в АПК и дающий истцу некую гарантию, что права будут защищены в полном объеме.

Наши специалисты по арбитражным спорам:

Отзывы клиентов

Источник: https://forsety.ru/chto-takoe-obespechenie-iska-v-arbitrazhnom-sude

Обеспечительные меры в арбитражном процессе

На сегодняшний день роль обеспечительных мер в арбитражном процессе велика. Обеспечительные меры могут критически влиять на фактическую исполнимость решения суда. Но обеспечение иска достаточно сложно в применении и реализации, так как является преметод судебного усмотрения.

1. Например, когда истец не уверен в платежеспособности своего контрагента, то он может прибегнуть к обеспечительным мерам, для того, чтобы гарантировать взыскание долга с ответчика впоследствии по исполнительному листу.

2. В целях деятельного воздействия на ответчика. Например, арест счета может сподвигнуть ответчика на переговоры с истцом о добровольном погашении долга.

4. По спорам о правах на имущества – в целях минимизации риска утери имущества, в частности перехода имущества к добросовестному ­приобретателю, от которого имущество не истребуется.

Однако какие бы ни были цели у истцов, условия применения всех обеспечительных мер едины.

Обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом на любой стадии процесса, при наличии одного из следующих оснований:

1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать ­невозможным исполнение решения суда;

2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Наличие таких оснований должно обязательно быть обоснованно в заявлении о принятии обеспечительных мер.

Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из указанных оснований.

• наложение ареста на денежные средства или иное имущество, ­принадлежащие ответчику
• запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
• возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
• передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
• приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
• приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Приведенный выше перечень не является исчерпывающим. Это значит то, что судом могут быть приняты иные обеспечительные меры. В качестве обеспечительных мер не могут быть приняты меры, которые противоречат закону.

Условия выбора обеспечительнх мер

1. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию и непосредственно связаны с ним
2. Суду при принятии обеспечительных мер необходимо соблюдать баланс интересов истца и ответчика, а также иных лиц, не являющихся участниками арбитражного процесса.
3. мера должна обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер

Срок рассмотрения заявлений

Срочность рассмотрения заявления об обеспечении иска обусловлена прежде всего целью обеспечительных мер. Заявление может быть подано одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу.

Оно рассматривается единолично судьей не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон, в том числе и если заявление об обеспечении иска подано одновременно с исковым заявлением.

В этом случае вопрос о принятии искового заявления к производству рассматривается арбитражным судом также не позднее следующего дня после дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

Так Арбитражный суд первой инстанции по заявлению лица, участвующего в деле, может принять обеспечительные меры по исполнению уже вынесенного решения.

Также заявление об обеспечении иска может быть подано и в случае приостановления производства по делу.

Исполнение определения суда о принятии обеспечительных мер

Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение незамедлительно. Определение может быть исполнено как добровольно, так и принудительно. На основании определения об обеспечении иска выдается исполнительный лист на его принудительное исполнение.

Исполнительный лист приводится в исполнение службой судебных приставов-исполнителей в порядке исполнительного производства.

Действие обеспечительных мер

Если суд удовлетворил иск, то обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

В случае, если в удовлетворении иска отказано, он оставлен без рассмотрения или прекращено производство по делу, то обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, либо выносит определение об отмене обеспечительных мер, либо указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о ­прекращении производства по делу.

Медведева Екатерина

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 7996

Источник: http://arbir.ru/articles/a_1962.htm

Какие обеспечительные меры арбитражный суд вправе применить

Виды обеспечительных мер в арбитражном процессе установлены ст. 91 АПК РФ. По АПК обеспечительные меры возможны такие:

1. Арест денежных средств или другого имущества.
2. Запрет на совершение определенных действий, касающихся предмета спора.
3. Принуждение ответчика к совершению определенных действий для предотвращения ухудшения состояния и (или) порчи спорного имущества.
4. Передача спорного имущества на хранение другому лицу, в том числе истцу.
5. Приостановление взыскания, которое осуществляется по оспариваемому документу, предусматривающему бесспорный порядок взыскания.
6. Приостановление реализации имущества в рамках исковых требований о снятии с этого имущества ареста.

Перечень не является исчерпывающим. Закон устанавливает право суда принять и другие меры. Не ограничено и их количество. Единственное условие – наличие оснований для применения и соразмерность обеспечения заявленным требованиям.

Наложение ареста на денежные средства и другое имущество

Один из видов обеспечительных мер в арбитражном процессе – арест денежных средств или другого имущества. Мера применяется в отношении активов ответчиков. Фактическое местонахождение имущества – у ответчика или иных лиц – значения не имеет. Арест денежных средств может применяться и к будущим поступлениям средств на банковский счет.

Во избежание ошибок следует учитывать:

1. Арест имущества не является обеспечением, которое по умолчанию охватывает и арест денежных средств. В заявлении и решении суда должно быть конкретизировано, что именно подлежит аресту – денежные средства или имущество, или то и другое.
2. АПК не предусматривает в качестве обеспечения арест банковского счета. Механизм применим только к денежным средствам, причем в таком размере, который соответствует исковыми требованиями.

Как правило, арест активов используется для обеспечения исков к должникам. Он помогает предотвратить растрату ответчиком денег и имущества, вывод и сокрытие активов, обеспечивая их наличие для обращения взыскания.

Запрет на совершение определенных действий

Запрещение ответчику или иным лицам совершать определенные действия в отношении предмета спора обеспечивает сохранение его текущего юридического или фактического статуса. Наиболее часто этот механизм применяется в рамках имущественных, корпоративных споров, по делам о банкротстве и нарушении интеллектуальных прав.

Закон не конкретизирует, какие именно действия могут быть запрещены. Когда заявитель составляет ходатайство о применении обеспечительных мер в арбитражном процессе, он сам должен указать, какие действия запретить. Следует исходить из исковых требований.

В зависимости от предмета спора запрет может касаться, например, совершения распорядительных сделок со спорным имуществом, принятия юридически значимых корпоративных (управленческих) решений, затрагивающих предмет спора, использования оспариваемого товарного знака и других действий.

Возложение обязанности совершить определенные действия

Обязанность совершить определенные действия – противоположность запрету. Только возложение обязанности применяется исключительно к ответчикам и лишь для того, чтобы предотвратить ухудшение состояния или порчу спорного имущества.

задача – обеспечить полную сохранность имущества при наличии оснований полагать, что бездействие ответчика или, например, несоблюдение специальных правил (норм) хранения, обслуживания, эксплуатации имущества приведет к его утрате, повреждению, ухудшению свойств и другим недостаткам.

Передача имущества на хранение другому лицу

Наложение обеспечительных мер в арбитражном процессе может состоять в передаче спорного имущества на хранение третьем улицу. Этот юридический механизм можно приравнять к возложению на ответчика определенной обязанности, в данном случае – обязанности передать имущество на хранение истцу или другому лицу.

Мера обеспечивает:

• изъятие имущества из владения (пользования) ответчика, например, во избежание утраты, повреждения, распоряжения, сокрытия и т.п.;
• передачу имущества второй стороне спора до того, как по делу будет принято окончательное решение, когда для этого есть все основания, а промедление негативно скажется на судьбе имущества и (или) нарушит права и интересы истца;
• либо передачу имущества другому лицу, зачастую независимому, для временного хранения и обеспечения сохранности до окончательного разрешения спора.

Передача имущества на хранение истцу или иному лицу обычно практикуется по делам, связанным с оспариванием права собственности и смежных прав. Здесь важно лишить ответчика или всех спорящих сторон физического доступа к имуществу.

Приостановление взыскания

Приостановление взыскания в качестве обеспечительной меры в арбитражном процессе возможно только в случаях, когда истец оспаривает исполнительный или иной документ, предусматривающий бесспорный (безакцептный) порядок взыскания. Основная задача обеспечения – срочно установить временный запрет на применение процедур (способов) взыскания до того момента, как суд примет решение о законности документа, на основании которого осуществляется такое взыскание.

Приостановление реализации имущества

Наложение ареста на имущество потенциально влечет его реализацию в целях погашения за счет вырученных средств требований кредиторов.

Поскольку заявление должником требований об освобождении имущества от ареста автоматически не приостанавливает и не прекращает уже начатый процесс его реализации, для предотвращения продажи спорных активов используется обеспечительная мера в виде срочного приостановления реализации имущества.

Как подать ходатайство о применении обеспечительных мер в арбитражном процессе

Заявление о применении мер подает либо участник дела (истец или ответчик), либо иное заинтересованное лицо (только до подачи иска).

Истцы – основные инициаторы принятия обеспечительных мер в арбитражном процессе. Да и такие меры в большей степени направлены на защиту их прав и интересов. Заявление может быть подано:

• до обращения с иском (предварительное обеспечение);
• вместе с иском – в виде отдельного документа-приложения к иску или с включением соответствующего ходатайства в содержание искового заявления;
• на любой стадии судебного процесса до его завершения с принятием судебного акта по существу дела.

Ответчики вправе подать такое ходатайство. Но они редко заинтересованы в подобных механизмах. Специально для ответчиков предусмотрены другие способы защиты:

• право заявить ходатайство о встречном обеспечении возмещения убытков, которые могут наступить в результате применения судом средств обеспечения иска;
• право на свое усмотрение предоставить встречное денежное обеспечение взамен применения мер обеспечения иска о взыскании денежного долга;
• право заявить ходатайство о замене назначенного вида обеспечения на другой.

Ходатайство о применении обеспечительных мер в арбитражном процессе подается в письменном виде непосредственно в суд или в электронном формате через систему «Мой арбитр». Форма и содержание заявления должны отвечать требованиям, установленным ст.92 АПК РФ.

Допускается указание в одном заявлении как основного обеспечения, так и встречного. Меры должны быть четко конкретизированы и обоснованы в своем применении.

Госпошлина за обеспечительные меры (3000 рублей) уплачивается при отсутствии оснований для применения льготы, подтверждающих ее документов или отсутствии ходатайства об отсрочки/рассрочки платежа.

Принятие обеспечительных мер в арбитражном процессе после рассмотрения заявления

Заявление рассматривается арбитражным судом, который уже рассматривает дело или в который планируют подать иск. Процедура максимально сокращена и упрощена. Решение принимается судьей единолично, без извещения и приглашения сторон, в течение дня, следующего за днем поступления заявления. Аналогично рассматривается и ходатайство, включенное в содержание иска.

Единственный повод для отказа в обеспечительных мерах в арбитражном процессе – отсутствие оснований для их принятия. Если нарушены требования к заявлению, оно оставляется без движения до устранения заявителем нарушений, после чего рассматривается незамедлительно.

Источник: https://www.law.ru/article/21612-qqq-17-m6-02-06-2021-obespechitelnye-mery-v-arbitrajnom-protsesse