Гражданский истец
Гражданский истец: определение понятия
Гражданский иск, в соответствии с общими правилами, рассматривается при соблюдении положений ГПК. Однако законодательство допускает возможность его предъявления и в рамках уголовного производства.
Гражданский истец и гражданский ответчик
Субъект, имеющий основания считать, что ему причинен имущественный вред преступлением, вправе заявить требование о его возмещении. Лицо вправе заявить требования и на компенсацию морального ущерба.
Признание гражданским истцом осуществляется в соответствии с определением суда, постановлением следователя/дознавателя. За ущерб, причиненный пострадавшему, ответственность несет виновный.
Статус гражданского ответчика оформляется постановлением прокурора, следователя, дознавателя или определением суда.
Целесообразность рассмотрения заявления, которое подает потерпевший (гражданский истец) в рамках уголовного дела, обуславливается рядом факторов. В первую очередь одновременно формулируются основания и для вменения уголовного наказания, и для компенсации вреда.Это связано с тем, что размер и характер ущерба, нанесенного преступлением, включаются в предмет доказывания, определенный 73 статьей УПК.
Кроме этого, существенно снижаются судебные издержки, поскольку субъект избавляется от необходимости участвовать сначала в уголовном производстве, а затем в гражданском и уплачивать госпошлину. ,
Общий порядок
Гражданский истец может заявить свои требования после возбуждения уголовного производства до завершения судебного рассмотрения при разбирательстве в первой инстанции. В соответствии с принципом диспозитивности, составление заявления полностью зависит от желания и волеизъявления пострадавшего лица.
По собственной инициативе суд не может решить вопрос, касающийся компенсации ущерба, если не были предъявлены соответствующие требования.
Однако если претензии заявлены не были в рамках уголовного производства, пострадавший может выступать как истец в гражданском деле, касающемся возмещения вреда в связи с преступлением.
В качестве гражданского истца может выступать:
- Потерпевший либо другое лицо, которому был нанесен ущерб преступлением. При этом вред может быть как имущественным, так и моральным. К другим лицам следует, например, относить нетрудоспособных, состоящих на иждивении гражданина, погибшего в результате совершенного преступления, понесшие затраты на погребение, владелец имущества, которому причинен ущерб, и так далее.
- Прокурор. Этот субъект выступает как гражданский истец с целью обеспечения защиты интересов государства, а также несовершеннолетних, ограниченно дееспособных или недееспособных, а также иных лиц, неспособных по тем или иным причинам самостоятельно отстаивать свои свободы.
Важные моменты
В 44 статье УПК (ч.1) установлено, что гражданский истец может заявить требования, связанные исключительно с компенсацией вреда, непосредственно причиненного преступлением.
Это означает, что в рамках уголовного производства не могут рассматриваться претензии, касающиеся возмещения сумм, которые были выплачены пострадавшему от преступления, в порядке регресса. К примеру, это выплаты в соответствии со страховым договором, пособие по нетрудоспособности и так далее.
Однако законодательство предусматривает возможность направить иск в порядке гражданского судопроизводства. Следует также отметить, что в рамках уголовного разбирательства допускается заявление требований исключительно имущественного характера.
Они должны быть связаны с компенсацией или материального, или морального ущерба. Гражданский истец не может заявить требование неимущественного характера – оно не будет рассмотрено в рамках уголовного производства.
Установление статуса
В соответствии с принципом охраны свобод и интересов человека, прокурор, суд, дознаватели и следователи должны разъяснять субъектам, имеющим права гражданского истца, порядок и основания предъявления требований.
При этом должностные лица могут отказать в установлении статуса только в случае, если связь между заявленными претензиями и рассматриваемым уголовным деянием очевидно отсутствует.
Постановление о признании субъекта гражданским истцом должно быть сообщено ему с одновременным разъяснением его положения в рамках процесса. Гарантия получения компенсации по заявленным требованиям реализуется путем принятия обеспечительных мер.Они предполагают наложение ареста на материальные ценности, в том числе акции и прочие финансовые инструменты обвиняемого либо лиц, которые несут за него материальную ответственность.
Права истца
В гражданском процессе, равно как и в уголовном производстве, субъекты наделяются определенными юридическими возможностями. В целом можно сказать, что они практически одинаковые. Потерпевший или иное лицо, понесшее ущерб в связи с совершенным преступлением, может:
- Поддерживать заявленные им требования, давать по ним объяснения. Гражданин может предоставлять письменные документы, вещи, предметы для приобщения их к уголовному материалу как доказательства.
- Заявлять отводы и ходатайства.
- Давать объяснения, свидетельства на родном языке или на том, который он знает. При необходимости субъект может воспользоваться бесплатно помощью переводчика.
- Иметь представителя.
- Не свидетельствовать против близких и себя.
- С разрешение следователя/дознавателя участвовать в мероприятиях, выполняемых по его ходатайству.
- Знать обо всех решениях, которые затрагивают его интересы, получать копии постановлений, относящихся к его иску.
- Изучать протоколы следственных мероприятий, осуществленных при его участии. По завершении расследования – знакомиться с материалами, которые относятся к гражданскому иску, выписывать любые сведения из дела.
- Отказаться от заявленных требований.
- Участвовать в уголовном производстве в суде, выступать в прениях с целью обоснования иска, изучать протокол заседания, подавать на него замечания.
- Заявлять жалобы на решения, бездействия/действия дознавателя, суда, прокурора, следователя в части, относящейся к предъявленным имущественным требованиям, знать о заявлениях, принесенных другими участниками, подавать возражения на них.
Лицо, заявляющее имущественные требования в рамках уголовного производства, обязано сохранять конфиденциальность полученных сведений о предварительном расследовании, если об этом оно было предупреждено соответствующим служащим. Аналогичным правилом должен руководствоваться и представитель гражданского истца.
Обоснование размеров и оснований гражданского иска осуществляется в общем порядке, предусмотренном в уголовно-процессуальном законодательстве. Необходимость использования именно норма УПК обуславливается тем, что размер и характер вреда относятся к предмету доказывания по преступлению.
Несмотря на то что требования гражданского истца являются частно-правовыми, закон относит заявителя к стороне обвинения.
Это представляется вполне обоснованным, поскольку доказывание того факта, что преступление причинило ущерб конкретному субъекту, а также непосредственно размера этого вреда предполагает установление непосредственно самого события, виновности обвиняемого, наличия причинной связи между его поведением и возникшими последствиями.
Соответственно, обосновывать величину и характер заявленных требований необходимо гражданскому истцу. Для этого он может предоставить подтверждающие документы, заявлять ходатайства об осуществлении тех или иных следственных и судебных мероприятий и пр. Вместе с тем должностные лица правоохранительных органов также должны принимать меры, направленные на доказательство обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения в суде гражданского иска.
Решение
Результат рассмотрения гражданского иска оформляется судом в приговоре. В документе указывается, подлежат ли удовлетворению заявленные требования, в чью пользу и в каком размере. В случае вынесения обвинительного приговора суд не может оставить без рассмотрения заявленный гражданский иск.
В зависимости от доказанности размера и оснований предъявленные требования удовлетворяются полностью или частично. Суд может и отказать в этом. Если возникает необходимость осуществить дополнительные расчеты по иску, которые требуют отложения заседания, за истцом признается право на удовлетворение требований, а вопрос об их величине передается в гражданское производство.
Если приговор был оправдательным, судьба претензий, заявленных пострадавшим, будет зависеть от его основания. При неустановлении причастности подсудимого к преступлению или недоказанности факта совершения деяния, в удовлетворении гражданского иска будет отказано.
Если оправдательный приговор основывается на установленном отсутствии в действиях обвиняемого состава преступления, то требования оставляются без рассмотрения. Данный факт, однако, не препятствует подаче иска в рамках гражданского производства.Источник: http://fb.ru/article/280803/grajdanskiy-istets-opredelenie-ponyatiya
Истец
Лицо, в чьих интересах подано исковое заявление, называется в гражданском процессе истец.
Наряду с ответчиком он является основным действующим лицом. Именно истец инициирует обращение в суд, определяет суть и размер своих требований, выбирает способы защиты своих прав. Ищет защиты в суде, так как считает, что его право кем-то нарушено или оспорено.
Гражданское процессуальное законодательство различает две формы участия истца в гражданском процессе. Это лицо, лично обратившееся в суд за защитой права. Или лицо, в интересах которого дело начато по заявлению прокурора и других лиц, имеющих право на обращение в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.
Кто может быть истцом
В качестве истца могут выступать граждане и юридические лица (коммерческие и некоммерческие организации). Однако участниками гражданского процесса могут быть лишь те лица, которым законом предоставлена возможность иметь процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.
Граждане, в зависимости от цели их участия в гражданском судопроизводстве, могут быть истцами только при наличии полной дееспособности.
Другими словами, в законе есть ограничения для несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан на право самостоятельного представления своих интересов в суде.
Несовершеннолетний от своего имени вправе обращаться в суд с заявлением об эмансипации, а недееспособный — с заявлением о признании дееспособным.
Юридические лица имеют право быть истцами с момента государственной регистрации. Прекращение юридического лица ведет к прекращению его процессуальной правоспособности.
Гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность юридических лиц осуществляют их органы, которые могут быть единоличными и коллегиальными.
Все основные процессуальные акты (заявления, жалобы) должны исходить от них.
Какими правами пользуется истец
Истец имеет процессуальные права, общие с остальными участниками гражданского процесса, а также индивидуальные, присущие только ему.
К общим правам истца относятся:
- знакомиться с делом
- делать выписки из материалов гражданского дела
- снимать копии из материалов дела
- заявлять отводы судье, секретарю судебного заседания, прокурору, специалисту, эксперту или переводчику
- представлять в суд доказательства в обоснование своих требований
- участвовать в исследовании доказательств в ходе гражданского процесса
- задавать вопросы другим лицам, участвующим в гражданском деле
- задавать вопросы свидетелям
- задавать вопросы экспертам и специалистам
- заявлять ходатайства
- возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле
- давать письменные и устные объяснения суду по существу дела
- приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам
- обжаловать судебные постановления
К индивидуальным правам истца относятся возможность подать следующие заявления:
Особенности участия истца в гражданском процессе
Истец вступает в гражданский процесс путем подачи искового заявления. В делах особого производства и заявлений о выдаче судебного приказа истца нет. Есть заявитель и взыскатель соответственно. Если иск принят судом, возбуждается гражданское дело.
После возбуждения дела по нему проводится подготовка. В ходе подготовки истец должен передать ответчику копии доказательств, которые подтверждают его исковые требования, и может заявить:
По сложным делам суд может назначить предварительное судебное заседание, в котором истец вправе заявить любое ходатайство и выяснить позицию ответчика, задав ему соответствующие вопросы.
По окончании подготовки суд назначает рассмотрение дела в судебном заседании. В ходе судебного заседания истец всегда выступает первым.Суд в первую очередь устанавливает личность истца (документ, удостоверяющий личность), дает ему первому возможность заявить отводы и ходатайства. Истец первым дает пояснение по существу рассматриваемого дела.
В судебных прениях истец также выступает первым, однако после речи ответчика может сделать реплику.
Следует учитывать, что истец, необоснованно предъявивший иск в суд, не несет никакой ответственности, за исключением судебных расходов. Оплаченная при подаче иска госпошлина проигравшему истцу не возвращается, а ответчик может взыскать с него свои расходы по делу (к примеру, на оплату экспертизы, оплату услуг представителя).
Источник: http://iskiplus.ru/istec/
Гражданский истец в уголовном процессе: права и обязаности :
Процессуальное положение гражданского истца в уголовном процессе регламентируется 44 статьей УПК. Этот субъект является полноправным участником производства со стороны обвинения. Рассмотрим далее специфику статуса гражданского истца в уголовном процессе.
Определение
В качестве гражданского истца в уголовном процессе может выступать юридическое лицо либо гражданин, предъявивший требование о компенсации материального вреда, если этот ущерб причинен непосредственно преступлением. В п.1 44 статьи УПК предусматривается, что указанный субъект вправе направить в суд требование о возмещении морального ущерба.
При наличии оснований выносится судебное определение или постановление следователя/дознавателя о признании гражданским истцом в уголовном процессе. Образец можно получить после обращения в соответствующий орган.
Специфика гражданского иска
По общим правилам требования лица о компенсации вреда должны рассматриваться в рамках гражданского судопроизводства. Однако законодательство допускает возможность рассмотрения подобных исков и в уголовном судопроизводстве. Это обуславливается различными факторами.
В первую очередь в рамках рассмотрения уголовного дела появляется возможность одновременно установить основания для привлечения виновных к ответственности и вменения им обязанности компенсировать причиненный вред. Размер и характер возникшего вследствие преступления ущерба включены в предмет доказывания в соответствии с положениями 73 статьи УПК.
Во-вторых, при рассмотрении гражданских требований существенно экономятся средства и время. Заявитель избавляется от необходимости участвовать сначала в уголовном, а затем и в гражданском процессе. Существуют и другие особенности. Кроме того, нужно принять во внимание, что истец в уголовном судопроизводстве освобождается от обязанности уплачивать госпошлину.
Основные принципы
Заинтересованное лицо вправе подать гражданский иск на любом этапе производства после открытия дела и до завершения судебного разбирательства в первой инстанции.
Заявление требований зависит от усмотрения субъекта, которому был причинен вред. Суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о вменении обвиняемому обязанности компенсировать возникший ущерб, если иск не был предъявлен. При этом заинтересованное лицо не теряет возможности направить требования в нужную инстанцию в рамках гражданского производства.
Субъекты права
Как правило, в уголовном процессе потерпевший и гражданский истец – это одно лицо. Между тем требования о компенсации ущерба могут направить любые субъекты, которым он был причинен вследствие совершения преступления. К ним можно отнести лиц:
- нетрудоспособных, находившихся на иждивении гражданина, умершего в результате посягательства;
- собственник ценностей, поврежденных или уничтоженных вследствие преступления;
- понесшие расходы на похороны погибшего и пр.
Кроме того, гражданским истцом в уголовном процессе может выступать и прокурор. Сотрудник прокуратуры вправе заявить иск в защиту интересов государства, а также недееспособного, несовершеннолетнего, ограниченно недееспособного или иного лица, который не в состоянии по объективным причинам защищать свои права самостоятельно.
Ограничения
В 1 части 44 статьи УПК содержится указание на вред, нанесенный непосредственно преступлением.
Это означает, что суд не вправе рассматривать регрессные требования о компенсации сумм, которые были выплачены потерпевшему.
Речь идет о выплатах по договорам страхования, пособия при временной нетрудоспособности и так далее. Между тем указанные требования вполне могут быть заявлены по правилам ГПК.
Следует также учитывать, что гражданский истец в уголовном процессе вправе направить требование исключительно имущественного характера, то есть, иск о материальном ущербе и имущественном возмещении морального вреда.
Стоит учесть несколько нюансов. Что касается неимущественных претензий (к примеру, о лишении гражданина родительских прав), то одновременно с материалами уголовного производства они рассматриваться не могут.
Специфика получения статуса
Следователь, суд, прокурор, дознаватель обязаны разъяснить заинтересованным субъектам права гражданского истца. В уголовном процессе предусмотрен особый порядок заявления требований. Лица, желающие получить компенсацию ущерба, должны четко понимать специфику процедуры, а также последствия совершения процессуального действия.
Отказ в признании гражданским истцом в уголовном процессе допускается, если государственные органы и уполномоченные лица, ведущие производство по этому делу, установят очевидное отсутствие связи между рассматриваемым преступлением и требованиями иска.
Гарантии законодательства
Заинтересованное лицо должно быть ознакомлено с постановлением, согласно которому оно наделяется статусом гражданского истца.
Этому субъекту должно гарантироваться право получить возмещение возникшего ущерба. Для этого лицо может ходатайствовать о применении мер, предусмотренных в законодательстве. Гражданский истец, в частности, может просить арестовать имущество обвиняемого либо другого лица, материально ответственного за его действия.
Права заинтересованного субъекта
Гражданский истец после признания его таковым получает возможность:
- Поддерживать иск и давать по нему объяснения.
- Передавать предметы, документы с целью приобщения их к делу в качестве доказательств.
- Заявлять отводы, приносить ходатайства.
- Давать на языке, который является родным для него или которым он владеет, объяснения, показания. При необходимости истец вправе пользоваться услугами переводчика (предоставляются бесплатно).
- Отказываться от показаний против себя или родственников.
- Делегировать свои обязанности и права доверенному лицу. Представитель гражданского истца в уголовном процессе должен иметь документ, подтверждающий его полномочия выступать от имени доверителя. Если потерпевшим (истцом) является несовершеннолетний, от его имени в производстве выступают законные представители.
- Принимать участие в следственных мероприятиях, инициированных по его ходатайству или по просьбе его представителя (адвоката). Гражданский истец в уголовном процессе может участвовать в процессуальных действиях, осуществляемых дознавателем/следователем только с их разрешения.
- Знакомиться с содержанием решений, касающихся его интересов и заявленных требований, получать их копии.
- Отказаться от иска (до удаления судей в совещательную комнату).
- Знакомиться с протоколами проведенных с его участием следственных мероприятий, а также по завершении расследования знакомиться с материалами дела в части, относящейся к исковому заявлению, делать выписки в любом объеме.
- Участвовать в судопроизводстве в первой, апелляционной, надзорной инстанции, в судебных прениях, знакомиться с содержанием протокола заседания, подавать возражения и замечания на него.
- Подавать жалобы на решения, бездействия/действия служащих, ведущих производство (как досудебное, так и судебное), оспаривать постановления, определения, приговор суда в части, относящейся к заявленному иску.
- Знать о возражениях и жалобах, принесенных по делу, направлять отзывы на них, участвовать в их рассмотрении.
Особенности доказывания
В уголовном процессе гражданский истец и ответчик относятся к стороне обвинения и защиты, соответственно. Поскольку требования заявлены в рамках уголовного производства, то доказывание их основания и размера осуществляется по правилам УПК.
Как выше говорилось, характер и размер нанесенного вреда входит в предмет, подлежащий доказыванию обвинением. Это, в свою очередь, предполагает установление факта совершения преступления, виновности (причастности) к нему ответчика, связи его поведения с наступившими последствиями.
Соответственно, бремя доказывания по гражданскому иску возлагается на истца. Между тем следователь/дознаватель должны также принимать меры, направленные на подтверждение факта возникновения ущерба, доказывание его характера и размера.
Рассмотрение по существу
Решение по иску, принятое судом, отражается в приговоре. Суд указывает, подлежат ли удовлетворению требования, в каком размере, в пользу какого лица.
При этом закон допускает оставление иска, заявленного в уголовном производстве, без рассмотрения. Суд также вправе удовлетворить требования полностью или в определенной части.
В некоторых случаях может возникнуть необходимость провести дополнительные расчеты, требующие отложения заседания. В таких ситуациях суд признает право лица на удовлетворение иска и направляет вопрос об оценке размера требований на рассмотрение по правилам гражданского производства. Соответствующее положение закреплено 2 частью 309 статья УПК.
Оправдательный приговор
Судьба иска будет зависеть от основания вынесения такого постановления. Если судом не будет установлено событие посягательства либо причастность гражданина к совершению деяния, в удовлетворении требований, заявленных истцом, будет отказано.
Если основанием оправдательного приговора является отсутствие в поведении подсудимого признаков преступления, иск будет оставлен без рассмотрения.
Это, в свою очередь, не лишает истца права предъявить требование о возмещении ущерба в рамках гражданского процесса.Обращение будет оставлено без рассмотрения в случае прекращения судом дела в связи с отказом частного или гособвинителя от обвинения. Это обстоятельство также не препятствует подаче заявления в дальнейшем в рамках гражданского производства.
Заключение
Особенность гражданского иска, предъявленного в рамках уголовного процесса, состоит в том, что при его рассмотрении допускается применение норм ГПК по аналогии в части, не урегулированной УПК.
Законодательство наделяет гражданского истца и ответчика достаточно широкими правами. Вместе с тем нормами закреплены и обязанности этих лиц. В первую очередь они касаются сохранения конфиденциальности сведений, ставших им известными в ходе производства по делу. За нарушение этого предписания устанавливается ответственность.
Закон не обязывает ответчика доказывать отсутствие ущерба, равно как и свою невиновность. Однако он вправе возражать против иска, собирать и предоставлять доказательства. Как и заявитель, он может делегировать свои права представителю.
Источник: https://BusinessMan.ru/grajdanskiy-istets-v-ugolovnom-protsesse-prava-i-obyazanosti.html
Гражданский истец в уголовном процессе | Сам себе адвокат
Tweet
Гражданский истец в уголовном процессе является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Нас практике интересы гражданского истца и обвинения по многим уголовным делам зачастую расходятся.
И так, в соответствии со ст.44 УПК РФ гражданским истцом в уголовном процессе является гражданин или юридическое лицо подавшее гражданский иск в уголовном процессе при наличии оснований полагать, что преступлением им причинен материальный или моральный вред.
Приобретение статуса гражданского истца в уголовном процессе
Лицо приобретает процессуальный статус гражданского истца с момента вынесения следователем постановления, а судом определения о признании этого лица гражданским истцом.
По УПК РСФСР (ч. 4 ст. 29) суду было предоставлено право по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в случае если гражданский иск не был предъявлен.
УПК РФ такого права суду не дает, и потому в настоящее время, при отсутствии гражданского иска, суды не находят оснований для взыскания с подсудимых причиненный потерпевшему или гражданскому истцу материального ущерба по собственной инициативе.
При этом к числу не предъявленных суды также относят и требования о возмещении ущерба, не облеченные в надлежащую процессуальную форму. Вынесения только одного постановления (определения) о признании лица гражданским истцом недостаточно.
С момента вынесения такого постановления (определения) лицо приобретает статус гражданского истца, однако права гражданского истца лицо должно еще реализовать, в том числе и путем предъявления гражданского иска (ч. 1–3 ст. 44 УПК РФ).
Из содержания этих норм следует, что предъявление гражданского иска полностью зависит от волеизъявления лица, признанного гражданским истцом. Поскольку иск называется гражданским, его форма и содержание должны соответствовать требованиям, установленным в ст.
131 и 132 ГПК РФ, а копии гражданского иска и приложенных к нему документов по смыслу п. 1–3 ч. 2 ст. 54 УПК РФ должны быть вручены гражданскому ответчику.
Из содержания ст. 44 УПК РФ следует, что решение о признании гражданским истцом можно оформить с момента заявления лицом требования о возмещении вреда, т. е. и до предъявления им гражданского иска в надлежащей письменной форме.
Во всяком случае, на практике так и получается: следователи выносят постановления о признании лиц гражданскими истцами, не требуя от них подачи соответствующего искового заявления и не разъясняя необходимости предъявления иска.
В отношении юридических лиц, потерпевших от преступных действий, положение складывается еще хуже.Следователи зачастую признают гражданским истцом не юридическое лицо, а конкретного работника (например, заведующего магазином, начальника участка, бухгалтера или вообще продавца).
В результате такое лицо является в суд без доверенности, не имея в нарушение требований ст. 45 УПК РФ и ст. 53 ГК РФ полномочий представлять интересы юридического лица в суде.
Практика разрешения гражданских исков в уголовном процессе
Пленум Верховного Суда РФ в п.19 постановления от 29.04.96 № 1 «О судебном приговоре» обратил внимание судов на то, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск.
Лишь при необходимости провести дополнительные, связанные с гражданским иском, расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Разрешение гражданского иска одновременно с вынесением приговора имеет целый ряд преимуществ. Это и эффективный способ защиты прав потерпевшего и гражданского истца, поскольку способствует ускорению судебного процесса, сводит на нет судебную волокиту, и средство процессуальной экономии, и достаточно сильный инструмент профилактического и воспитательного воздействия.
Тем не менее, суды неохотно выполняют эту обязанность и при любом удобном случае передают гражданский иск на рассмотрение и разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
Этому есть несколько объяснений как субъективного, так и объективного характера.
Во-первых, в тех судах, где введена специализация, судьи, рассматривающие исключительно уголовные дела, имея недостаточный опыт и навык по части рассмотрения гражданских дел, часто допускают досадные ошибки при разрешении гражданского иска в уголовном деле. Это в свою очередь приводит к отмене приговора судом вышестоящей инстанции в части гражданского иска, и как следствие к ухудшению качественных показателей работы судьи по рассмотрению уголовных дел.
Во-вторых, как правило, проще рассмотреть собственно уголовное дело, чем разрешить заявленный в нем гражданский иск. Например, по делам об убийстве родственниками погибшего заявляются требования о возмещении затрат, понесенных на похороны и погребение.
Обычно это целая папка платежных документов, включающая в себя значительное количество товарных и кассовых чеков по оплате предметов погребения и продуктов питания. Все эти документы нужно перепроверить, исключить неоправданные траты, просчитать и привести расчет цены иска в приговоре.
На все это уходит много времени.
Еще сложнее данная процедура при рассмотрении гражданских исков по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях, где заявляются требования о взыскании средств, потраченных на лечение, уход за больным, дополнительное питание, протезирование и так далее.
При этом уголовно-процессуальный закон в отличие от гражданско-процессуального не дает суду права принять признание иска ответчиком в уголовном деле.
И получается, что рассмотреть гражданский иск в уголовном деле значительно сложнее, чем в порядке гражданского судопроизводства.
В-третьих, подсудимые, дабы произвести более благоприятное впечатление на суд и для смягчения наказания зачастую в ходе рассмотрения уголовного дела заявляют о своем согласии с предъявленным гражданским иском в полном объеме заявленных требований, а после постановления приговора подают кассационную жалобу на незаконность приговора в части . Е иска. При этом приводятся весьма веские и обоснованные аргументы и доводы, которые суд был лишен возможности исследовать и оценить, потому что о них подсудимый сознательно умолчал. В итоге иск все равно рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.Гражданский истец в уголовном процессе не всегда является потерпевшим. Так по делам о дорожно-транспортных происшествиях, потерпевшими признаются только лица, которым причинен тяжкий вред здоровью. Если же лицу был причинен менее тяжкий вред или вред причинен только имуществу, то это лицо признается гражданским истцом.
Гражданский иск в уголовном процессе может быть заявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции. При подачи иска в уголовном процессе, госпошлина истцами не уплачивается.
Гражданские иски в защиту интересов лиц признанных судом недееспособными, несовершеннолетних, а так же в иных случаях, когда лицом не в состоянии сам защищать свои права и законные интересы, может быть заявлен прокурором, законным представителем, опекуном.
В случае неявки гражданского истца или его представителя в судебный процесс суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. В таком случае лицо вправе обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
В отсутствие гражданского истца иск может быть рассмотрен судом в случае его признания подсудимым, в случаях когда иск поддерживает прокурор, гражданский истец или его представитель ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие (ст.250 УПК РФ).
Права гражданского истца в уголовном процессе
УПК РФ предоставляет гражданскому истцу в уголовном процессе ряд процессуальных прав, а именно поддерживать свой иск, представлять доказательства, давать объяснения по своему иску, заявлять ходатайства, заявлять отводы следователю и иным участникам уголовного процесса, не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, иметь представителя, знакомиться с протоколами следственных действий проводимых с его участием,
с разрешения следователя или дознавателя участвовать в следственных действиях которые проводятся по его ходатайству, отказаться от иска, знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследованияучаствовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах всех инстанций, подавать жалобы на следователя, прокурора, суд. обжаловать приговор в части гражданского иска, и другие права, перечисленные в ст.44 УПК РФ. Гражданский истец и его представители, вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон (ч.2 ст.292 ГПК РФ).
Гражданский истец и свидетель
По многим уголовным делам гражданские истцы одновременно являются свидетелями, в частности по делам о ДТП. Возникает вопрос о возможности участия гражданского истца в судебном заседании до допроса его в качестве свидетеля.
Имеется незаконная судебная практика, когда судья удаляет из зала судебного заседания гражданского истца и его представителя до тех пор, пока не допросит их в качестве свидетеля. Такая практика не основана на законе и противоречит положениям ст.ст. 44, 250, 292 УПК РФ предоставляющие право гражданскому истцу участвовать в судебном заседании без ограничений.
Отстранение гражданских истцов и их представителей от участия в судебном следствии является нарушением ст.6 Конвенции по правам человека, поскольку ограничивает доступ к правосудию.
Источник: http://pershickow.ru/grazhdanskij-istec-v-ugolovnom-processe.